同为音核门下狗
本帖最后由 编剧牧野 于 2012-8-24 09:32 编辑同为音核门下狗
一篇短文网上走
你言我语论不休
都是为了一个爱
各抒己见真自由
同为音核门下狗
老汉自甘落水狗
各方朋友再加油
捡起砖头打疯狗
齐白石说过:
青藤雪个远凡胎,老缶衰年别有才.
我愿九原为走狗,三家门下转轮来.
本帖最后由 叶兰心 于 2012-8-24 09:12 编辑
语言不要过激，觉得有损会员的形象，来这里主要求上进，相互交流才会进步！ 这位满脸皱褶的牧野老师，昨我还觉得你的意见蛮中肯，虽话语有些过激。可今天单从你这标题就攻击一大片了。弄这么一打油诗出来，实在与你的年纪与你的身份很不匹配，你不觉得你缺失了什么吗？ 本帖最后由 编剧牧野 于 2012-8-24 09:35 编辑
叶兰心 发表于 2012-8-24 09:09 static/image/common/back.gif
语言不要过激，觉得有损会员的形象，来这里主要求上进，相互交流才会进步！
齐白石说过:
青藤雪个远凡胎,老缶衰年别有才.
我愿九原为走狗,三家门下转轮来.
有谁还比齐白石伟大
写歌词都是文化人
这个典故应该都知道
本帖最后由 编剧牧野 于 2012-8-24 10:08 编辑
┈┾逰。。发表于 2012-8-24 09:19 static/image/common/back.gif
这位满脸皱褶的牧野老师，昨我还觉得你的意见蛮中肯，虽话语有些过激。可今天单从你这标题就攻击一大片了。 ...
齐白石说:
青藤雪个远凡胎,老缶衰年别有才.
我愿九原为走狗,三家门下转轮来.
有谁还比齐白石伟大
写歌词都是文化人
这个典故应该都知道
那还算个文化人吗
充其量是个假冒伪劣
牧野老师您好！
我们可以说也有一点交往，我看这件事情算了吧，何况也不是什么大不了的事情，以前呢，我比你愤青多了，这是众所周知的事情，也有很多朋友遭到我的攻击，同时我也遭到无形的挤兑，到头来想想又何必呢？伤敌一万自损八千！其实每个论坛，多多少少都有一定的倾向性，这是很正常的，毕竟人属于感性动物，即便是请您做版主，对词评也不一定拿捏公道，因为这里面有一定的感情因素在其中，一起玩久了熟悉的人，相对来讲对他的词路容忍度就会放宽，久而久之也会被其所感染同化甚至变为喜欢，这也是情理之中的事情，另外加精不加精，或者有烂篇加精了，这很重要么？俗话说人到无求品自高，无欲则刚么！就拿电影来讲，世界最权威的影评机构莫过于好莱坞，就连好莱坞还特设一个烂草莓奖呢，专门颁发给烂片，就当成给他们一种鼓励吧！
昨天呢，我可以说对您还是以支持态度，可是你今天写了这首词，我就不赞同了，确实有点过了，删了吧，对大家都好！ 其实我们在音核也就是为了兴趣为了爱好来玩的，谁也没寄望将来就专靠写歌词为生，精华与否只是对一首词作的肯定，每个人都有自己的思维倾向，你说好的，别人不一定觉得好，别人觉得好的，你也未必认同。拿我最初才玩的时候，觉得别人写的很难懂，比诗还诗，根本就算不得歌词，然而后来觉得自己有所提升时，再去看那些以前看不懂的，觉得真的写得好。再烂的精华词都有它可取之处，这个是不容否认的，相信我们的版主，对于审核和加精都很认真细致，加精都是有理由的。其实在音核相聚一堂，就是为了兴趣，为了写，为了共同的爱好，没有必要弄成这样。说得有什么不对的，还请牧野老师别见怪。 嘘，{:soso_e133:}我告诉大家个秘密，牧野同志是组织上派来执行秘密任务的，让波澜不惊的坛子掀起阵阵热浪和喧嚣。再不闹腾，这坛子就成快酱菜坛子啦，只有风起云涌，鱼翻虾跳，这个坛子才能流水不腐户枢不蠹啊。这老爷子我喜欢。:lol 风蝉子 发表于 2012-8-24 10:10 static/image/common/back.gif
牧野老师您好！
我们可以说也有一点交往，我看这件事情算了吧，何况也不是什么大不了的事情，以前呢，我 ...
牧野老师，您是否疏漏了一个环节，精华帖子栏里的词，其质量我不敢斗胆去褒贬，我认为曲家去萃取最权威，因为曲家的考量是从入曲的角度去评判，但是有一点是毫无争议的，那些词手每天都有大量的词出炉，相对他们的脑力劳动付出超出常人，就凭这一点，加精不为过，即使没有功劳还有苦劳呢，对吧？
另外，我也借题扯淡几句，词家评词就是纸上谈兵，不作数的，词手之间只能相互切磋遣词造句，最多能处理成一个很好看的词，至于成歌之后好不好听，效果如何都是未知数，词对一首歌来讲，只是万里长征第一步，词是为曲服务的，曲为唱服务的，唱是为听服务的，说到底还是以听词为准，我们现在恰恰是在看词，在这个环节上纠结不清，我认为没有意思，还是很期望众曲家有空时候，来词版狂轰滥炸一番，这对词手还是受益匪浅的，没有曲家意见的词很容易一路走到黑，写的再华丽最终归宿还是冷抽屉，这才是词家的悲哀！ 扑面而来的文化气息，牧老师真乃文人也。
白石山人为画坛巨匠，或为艺坛大师。若赠以伟大二字，亦能纳之。但若问“有谁还比齐白石伟大”，则显武断。成就“伟大”者，不单须个人功绩登峰，还需与时运，世道相结合。或引领开创，或天下敬仰，或三立皆全。文无第一，白石老人深明此意，否则也无上述诗句。------人欲骂之余勿听也，人欲誉之，余勿喜也。 这亦是白石老人所言，澹薄隽永，诚金句良言。吾等当效之。
话说回转。牧老师身为编剧，该是吃文字饭的人。文人相轻，当得有度。
他人作品，是有良莠不齐。但读者自己，亦有个人喜好。可以轻视之，不可以“垃圾”贬之。只为每个作品都是作者用心用诚意写就的。
海纳百川，有容乃大。作品本身可供人针砭，良言取之，此身自善。
牧老师自谓老汉，阅历当深，缘何心胸却浅？后曾细细拜读大作，完后笑而不语。博士之才，我辈岂敢妄言。借用某人一句话-----有形有色，无灵无意。
********************************************************************************
说说音核吧。音核的斑竹还算是称职的。至少任劳任怨兢兢业业。很久以前，我也干过这差事。深知当中甘苦。音核发展至今，说实话靠的并不是有多少会员，靠的是那不多的一些人共同形成的那种风格！音核是一种姿态，是一种不向市场妥协的姿态，正是这种姿态才创造出了不少叫人仰视的作品，从而赢得了他人的尊重；音核的作品点评，是少数几个有真正用心点评或是敢于点评的坛子之一。这也是值得被维护的地方。如果失去这种姿态与风骨，那就不是音核。这一点音核应该继续的。
牧老师，我和你不熟悉，虽然我08年就在这里混了。所以，我无须针对你，也没那个兴趣。但是自身的缺点你得改。比如，我回你的那个帖子，根本就没有恶语，而你反以“小朋友，你是文化部长还是文联主席”相向。这种态度，又有谁会在你的帖子后真正指出你的不足之处呢？如果你仅仅是需要喝彩声和肆意的赞美，说实话，音核还真不是这样的水军大本营。
我得做饭去了，最后说一下，我还真不是小朋友了，小朋友这样纯洁美好的称谓，我恋恋不忘啊。
过得白。