joy 发表于 2013-6-1 18:20:07

论编曲的重要性

本帖最后由 joy 于 2013-6-1 18:33 编辑

貌似这个题目很大,呵呵,一直想让论坛的朋友们不仅在这里玩的开心,更想让大家能够多了解一些音乐方面的知识,但是小弟水平有限,无法一一解释,这次发现了一些东西,正好用实例来让大家有更直观的了解吧。

先说几句废话:其实编曲这个东西也是见仁见智的事情,也许很多朋友会理解成这不就是个伴奏么,只要能唱我的歌就行了,无所谓好不好什么的......甚至有朋友开玩笑和我说:我听歌从来不听编曲,呵呵,所以说这些错误的理解还是需要澄清的

其实不然,虽说一首歌里旋律和歌词以及歌手的演唱是最重要的,但是编曲所做的工作是咱们所不能忽视的。简单点说就是词曲像是一个人,而编曲就是他的服饰包装,我想哪怕是犀利哥,穿上很帅气的衣服也会有相当高的回头率,呵呵

好的编曲能够使听众有往下听的欲望,更能够让你的情绪更快的进入到歌曲所想表达的情绪里去。这也就是为什么出版的作品会找高手来做编曲,而不是简单做个小样.......

空洞的文字无法让大家更直观的去理解编曲的意义,那么就用一些实例来演示吧

http://www.bilibili.tv/video/av509702/#

这是一位同行接的活,他很惆怅,不知道该怎么编,然后各路神仙都出现了,流行、金属、舞曲、fnk、jazz各种版本都出现了,大家可以一首首往下听,我相信会有自己的判断,更会理解了,呵呵

八戒 发表于 2013-6-1 19:05:27

我确定 我只听了五个版本 不过我算是知道了 原来神曲就是这样诞生的哈。。
哎~~ 可真是难为了编曲的 听着原版旋律俺后槽牙都疼咧 。。

一斑 发表于 2013-6-1 19:07:34

:lol:'(:lol打吊针去~好玩~{:soso_e182:}

堪心 发表于 2013-6-1 21:01:18

好的编曲可以化腐朽为神奇,支持joy

黑刀 发表于 2013-6-1 21:51:03

原先在音频应用看到过和这个差不多的帖子,一首《打摩的》还是啥的,被编出了神一样的效果。
编曲的重要性,绝不逊于词曲唱任何一个环节。这点越是深入接触这行,越是体验得深。

安然 发表于 2013-6-1 22:07:52

基本赞成楼主的主要观点。现在早已是计算机高科技时代,人的能力越来越显得渺小。但科学的基本原理则是永恒的。就和技算机一样,具体分硬件、软件两大类,硬件升级可以做到无穷大,而软件升级永远受到人的制约。文化也是同理,分软、硬两种。总的说凡是属于硬的范畴,都可以脱离人,而凡是软的则相反,没有人则只有消亡。比如说制作歌曲,从作词开始,到作曲、编曲、混录,再到包装宣传推出,这一系列都可以视做硬件,也就是硬文化。当然也有一种说法是从编曲开始算。事实上是全部含在内的。这已经形成一个链条或者说是一个整体,很像大机器时代的托拉司。不但现在已经很发达,而且还会越来越发达。不过这些庞然大物早有人看清了内中端倪,表面上代表文化高端,而其内核则是落后的,软弱的。因其尊循的不过仍然是自然法则,而这个法则本身这也属于硬文化。所以在繁荣的表壳下,大家看到的不过是大鱼吃小鱼、小鱼吃虾,或者大鱼花天酒地。小鱼食不果腹的老一套。当然,如果是条大鱼,肯定最喜欢这样,而且越这样,好日子就越长。问题是中鱼小鱼可就惨了,不但眼下无望,而且将来也没戏。如果要想还有点出路,可能除去想办法提升软实力,就再没他辙了。就拿编曲来说,在二十万的器材上把音乐做得炉火纯青,可是来个五十万的就只有吹灯了。何况还有一百万、两百万的等在后边,硬文化嘛,需要多少,添进去就是。但《江河水》古往今来就那么一首,硬文化再利害,也碰不动啊不是。

景老板 发表于 2013-6-1 22:29:46

哈哈,我一看这标题还以为你自己弄了个什么教材出来呢~
满怀着激动之情点开……结果你果断偷懒……=。=
看在一场基友的份上还是支持下~~~;P

竹子 发表于 2013-6-1 22:47:22

黑刀 发表于 2013-6-1 21:51 static/image/common/back.gif
原先在音频应用看到过和这个差不多的帖子,一首《打摩的》还是啥的,被编出了神一样的效果。
编曲的重要性 ...

嗯,词曲编唱,这四者都很重要,哪一个环节弱了都会让歌曲黯然失色,编曲就像一个人的衣服一样重要。

安然 发表于 2013-6-1 22:57:43

本帖最后由 安然 于 2013-6-1 22:59 编辑

现在的音乐市场的确是充满了神奇,可以说就是一场神奇大赛,也有说是神器大赛的,谁手里有神器,谁就才有了做大鱼的指望。问题是自然法则使得做大鱼的机率实在是太可怜了,略多一点也就不成其为自然法则。资本主义社会的确很先进,把社会调整为枣核形中间大两头小的最稳定结构,这的确是最先进的现代文明。但不知什么缘故,在文化上,却依然还保留着金子塔结构,这可是最封建的东西吧。那么这样的结构,就注定只有塔尖上的极少数人得见亮光。其他的就只有当驮工的份儿。或者往下找辙。不过越往下情况只会就越糟,这就是金子塔的规律,越使劲,金字塔就越稳固,中下层越想有戏就越没戏。所以戏只在软实力。因为软实力正好和金字塔成反比,人越多的地方越丰厚。软实力本身就是只有人才有的,这个不难理解吧。

安然 发表于 2013-6-1 23:20:40

提升软实力,其实就是把重点放到提升人的实力上。的确,硬实力是可以化腐朽为神奇的,但这是强势法则,而中势以及弱势则不实用该法则。而对中势和弱势有利的法则,就是软文化的法则。也就是说,腐朽只有到了强者手中时,才有了化为神奇的可能,而在中、弱者手中,则永远仍是腐朽。所以,这一层面的人,要想不腐朽,就只有一条路:想办法让手中的东西不腐朽。也只有到了这样的时候,中下层的文化人才敢对强人说,对不起,拜拜了,不驮着了,因为别处也能有光亮。全看怎么定位吧。什么法则只对什么人管用,基本上就是这个样子。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 论编曲的重要性