本帖最后由 音乐风蝴蝶 于 2013-8-15 22:43 编辑
期待复兴时期再回还，不摒气新人，也念旧情，分级分层是最好的解决办法（呃。。。又给技术部门添堵了 ，俄建议在首页设置的内容要关乎重点，版主推荐贴滚动和精华贴两个大区，取消最新回复区。与其让版主消0，不如让版主们得空翻好的沉贴有意义，希望音核多求质量，少求数量。。。。。。呃，一不小心又说实话了
一笑我不支持你喝酒,可是又支持你耍酒疯,咋办泥
竹子 发表于 2013-8-15 21:59 static/image/common/back.gif
看见一笑的帖子我激动的想了,原来一笑一直都在
看了一笑的帖子又开心,又惭愧,开心的是原来一 ...
竹子，也许需要反思的东西很多，但出于良好初衷的决定本不该承负错责。现在既然你这么说，独立设新手版块的决定你似乎也要三思它的正确性了。我个人的感觉是，没必要，而且从心理角度揣摩，很可能弊大于利。如果目的于向大家推荐好作品，不让因上等文字下沉太快而影响了阅读欲望以及奖励之效，把精华区、推荐板块扩容并坚持好应该就可以了。同时，消灭零回帖的积极作用还是有的，目前重要的值得探讨的似乎在于做法上要不要一味的鼓励。我们的版主太善良、太温和，极其的怕失去任何一个会员的初衷是不是还需要商榷呢？混子个人倒是以为，优胜劣汰的自然法则不该被人为的搞成大家乐。真正的智者，绝不会因为异声而气闷不过。都知道“良药苦口、忠言逆耳”，那从版主做起，号召大家把这面旗插在音核的制高点，有什么不可么？！我在另一个帖子里对“太自恋”者的敲打其实也是想说明，缺乏学习态度、难容微词的人，不论水平高低，首先，走了不足惜，其次，未得其心亦不足惜！
以上个见，借一笑场子谏与论坛管理者们。。。
竹子 发表于 2013-8-15 21:59 static/image/common/back.gif
看见一笑的帖子我激动的想了,原来一笑一直都在
看了一笑的帖子又开心,又惭愧,开心的是原来一 ...
笑爷都发话了，我不上来回一把岂不那啥了。
心境很重要，我相信，一些些老家伙要真发力了，还是可以挽回眼前颓势的，只是需要个纠合这个“力”的理由和契机，这个可以小范围联络一下。
另，消灭零贴其实是蛮要紧的，还是保留吧。
新手版块不容易界定，我同意混子的说法。
我上次建议另立儿歌版块是因为有歌手或者曲家来过词版，看到那种情况大摇其头而说的，老大不重视就算了呗！
消灭0回帖这事我有个想法，主管此事的版主觉得某一首词没顶上来的必要，但对词作者又要有个交代，不打击作者的积极性，就用点评功能不用回复功能直接在主贴下面提些建议，一举两得。
混子 发表于 2013-8-16 01:38 static/image/common/back.gif
竹子，也许需要反思的东西很多，但出于良好初衷的决定本不该承负错责。现在既然你这么说，独立设新手版块 ...
混子关于斑竹们坚持忠言的建议很好,可以和斑竹们号召一下
但是关于新手词人板块的问题一直就是有人支持有人反对,之前我也是反对一派的,所以这次想支持试运行下试试到底行不行,毕竟很多规则只有试运行后才能知道合适不合适,如果确实能对歌词板块起到好的促进作用那就正式运行,如果起不了好的作用那就取消.你说呢
笑笑偶尔发点酒疯，疯得蛮有道道的嘛。“以写剧本的思维写歌词”这话记住了！笑笑，下次俺写首剧本歌词你给做个小样不？{:soso_e120:}
挂这么高 {:soso_e114:} 仰视... :lol
仁者见仁，智者见智，一笑之言有些还是有道理的。
新手板块，如果设立，规则最好合理合情，有些硬性规定不能定的太死，即要敞开大门，又不降低整个论坛的水准。
笑笑终于出山了哈。难得 难得。更难得还有心码了这么多的文字。还难得居然还叫偶破残月。横横。其实对于论坛残月实在不晓得说什么好。不过残月是幸运的。至少能在以前的那种气氛里学习。其他的不多说。相信论坛会论越来越好的。不过论坛互动倒是必须的。再有残月在写词上也算新手。论坛高手如云。倒是希望那些成熟的词人们多给点评。不求多，只求心。问好所有的新老朋友好！