大津 发表于 2016-3-2 06:20:15

没有悲伤


http://data.5sing.kgimg.com/G051/M06/1C/03/04YBAFbTfkGAeenbAGgU-3WsCEo817.mp3

没有悲伤
演唱:大津
作词:胡洪达
作曲:大津
编曲:大津
混缩:大津
分类:民谣 摇滚 流行
专辑:单曲

别站在镜子前,照你的伤,
也许你看到的,只是衣裳。
别站在窗子前,向远处望,
匆匆的路人啊,身在他乡。

想念的对面,是一堵厚厚的墙,
墙的另一边,有情歌在小声唱。
回忆的对面,是回不去的家乡,
远方的路上,谁扮成你的模样。

对面是一面镜子,写着忧伤,
忧伤是那一堵墙,画着遗忘。
对面是远方,找不到的方向。
对面是个姑娘,安静住在我心上。

别站在镜子前,照你的伤。
旧伤痕的对面,站着过往。
别再向远处望,用那扇窗。
回头看你的人,谁的少年郎。

过往的对面,是年少的轻狂,
轻狂的对面,看不清你的衣裳。
明天的对面,是不是我们的时光。
爱你的路上,没有悲伤

网页地址:
http://5sing.kgo.com/yc/3042086.html

安然 发表于 2016-3-2 10:49:38

      何为悲伤?或者说人的悲伤是打哪来的?回答这样的问题,最常见的,或者说最容易想到的,恐怕要算生活的艰辛、人生的曲折以及诸如此类的种种答案。因为这是一种符合逻辑的、理性的思维结果,也是一种正面的、直线的推理过程,所以常被采用为解读问题的方式。可是偶想要说的是,这样的方式产生出来的词句,却并非就一定能成为歌词。那么歌词又是什么呢?偶觉得这首《没有悲伤》好像能给出不错的启示。笼统的说,复合人文习惯的、感性的思维结果,或者说侧面的、曲线的推理过程,由这样方式产生出来的词句,似乎更接近于歌词一些啦。不是有一种说法,叫作“诗言志,词言情”嘛。
      从这首词对悲伤的解读来看,好像悲伤并非是自然存在,而是被人自找出来似的啦,只要别对着镜子照自己的伤,别对着窗子向远处遥望,悲伤就会没有。事实虽然并非如此,但却是顺着人的习惯来的。偶们人确实存在很多痛筋。但只要别去碰它,是感不到它的疼痛的,对不。因此,偶们人,面对生活的艰辛,人生的曲折,是可以与悲伤周旋的,而并不是只有钻进悲伤里这一条路啦。怎么样,这样的思维方式得出的答案,比起一本正经的逻辑推理,不是更容易被接受,更容易入耳入心的吗。偶想,为什么有的歌词总也摆脱不了说教而令人生厌,而有的歌词则读来令人赏心悦目,大概根源也许就在这个地方啦。这或许也就是通过立意产生出来的一种神奇吧。
      理性的、直线的思维方式,和感性的、曲线的思维方式,如能认清这两者之间的区别,也许对能写出更好的创意和歌词来,帮助很大呢,呵呵,个见如此啦。

照夜 发表于 2016-3-3 22:18:31

昨天在微信上听了。很不错。支持大津!

长青藤 发表于 2016-3-4 08:49:48

真好听,词曲都棒棒的。

安然 发表于 2016-3-4 20:23:46

本帖最后由 安然 于 2016-3-4 20:36 编辑

    从情与理的角度,偶觉得歌词大致可分为四类,写出来,供词友为作品立意时参考啦。
一、合情而不合理-------有个性,有色彩,能大吸眼球,倍赚人缘的好词。如优秀情歌等都是这样的啦。
二、合情又合理-------共性感最强,思想水平较高,如大量经典的红色歌曲、军歌、民歌等。
三、不合情只合理-------写不好比较容易流于说教。虽然写的都对,但因不合情嘛,入目则生厌啦。
四、即不合情也不合理------只能当做乏味的废字一篇闪退罢了。
    个见啦,谬误之处欢迎探讨,呵呵。

caaaa969696 发表于 2016-3-6 13:16:25

美词、美曲、美歌、没心情。

师兄 发表于 2016-3-6 15:39:44

我喜欢这歌,就象喜欢津津一样,听头一句就被代入。。。。
副歌部分如果再发展下就更好了,,,,津津,。。。。

安然 发表于 2016-3-6 22:34:31

从原词上看,的确似乎有意识的放弃了副歌的部分。也许嫌副歌到处都是,干脆来个无副歌的玩玩啦,呵呵。不过这样到底好不好,就不太清楚了,只知道对曲来说肯定是增压不少,呵呵。

冀中浪子 发表于 2016-3-7 01:06:37

先支持下大津同志 改天来仔细听听

冬驹春骅 发表于 2016-3-7 16:06:16

非常耐听,俺喜欢!
页: [1] 2
查看完整版本: 没有悲伤