灰黄 发表于 2016-12-15 17:12
再回安然——
看来我的话还是重了，那不妨再放开些，但不是“出出气”（我对谁都没气，我不明白我为 ...
呵呵，至于偶，咋说都行，不会再意的啦，因为偶对自己更清楚吧。即然没气，那就赶快回到正题，以免误了该做的事哦， 呵呵。
本帖最后由 安然 于 2016-12-16 09:09 编辑
大家都关注的月份选精评点中引进了大师级作品，感觉很新很好啊，甚至还有些相见恨晚的感觉。正如俗话说的，磨刀不误砍柴工，经常上榜的不少都是笔耕多年的老手大咖，想必心中的疑团也是越来越多，咋就熬灯费腊、搜肠刮肚、都玩儿了命似的，就是不见冒个泡呢？呵呵，别人不知怎样，反正偶个人就是这样。这回的月评，似乎要接触到闻题的边缘了。下面跟据老灰大叔的分析，把问题一个个细列出来，以便好好的磨磨手中的这把刀啦，呵呵。
大师们的作品都体现了哪些必备的要素：
1.主题
2.画面感
3.故事性
4.情绪化
5.感人度
6.说服力
其实这些都是日常都在普遍议论的话题，都有所耳闻，但如何具体做到并溶进自己的作品中，就摸不着头脑啦。因此需要细致的点拨、解惑。
还有就是同学们作品中存在的缺欠和误区：
1.设计不足
2.表现不力
3.偏重于顺溜、押韵、说理、斗巧
4.用力过猛
也许还有不少吧。我觉得正是这些障碍挡住了前进的步伐哦。不搬开它们，就是累死忙死也别想有半点收获哦，呵呵，对吧。论坛允许败笔、庸作的存在，但却不能作为它们的温床吧，总之这就是偶的风要吹的水啦，呵呵。
没太多时间写感想。
只是觉得不论谁每一种观点想法或者是建议出来，都会有很多异议。
但是这就像曾说的写词的很关键的一点是：个人的悟。
所谓看山是山，看山不是山，看山还是山。山其实一直是山，看到什么，怎么看，都不过是个人的事了。@所有人，你以为是什么就是什么吧。。。
老灰辛苦了。
灰黄老师，辛苦辛苦
感谢灰黄老师的鼓励，问好！
看了几位大师的作品感觉沒什么特色没有借景写情 缺少灵气音核有很多作品可以胜过他们呵呵 个见
灰黄威武 灰黄有才
灰黄，过来看你一眼，你这几年跑到哪里疯张呢？你还是之前的你，批的酣畅淋漓，笑的不露痕迹。
告别人类演唱会那首很冲击，有思想，待铿锵。星星草原那首挺宽阔，韵味芳，可悠扬。
拜读了老灰的词评，很上心。