蛮族砖侠 发表于 2017-1-4 19:25:22

关于互联网聚合效应中的音乐网点的发展焦点

本帖最后由 蛮族砖侠 于 2017-1-5 19:25 编辑


      前言:你最好的歌词还没有出现就被你埋在绝望里了。

关于一首歌最重要的节点是在哪?从以往歌曲的被重视程度,是演唱的歌手最为得利。再之是作曲。作词的几乎可以忽略不计。但这一切,在互联网时代,都可以忽略不计。一切都将以开放的姿态出现。一些重要的音乐资源将不再是资深音乐的专属通道。但目前的现实是,互联网的聚合效应仍然没有出现;一些音乐创造人还在闭门造车;很多音乐依然要靠创造者自身花钱去投资;但是因为选择的合伙人在限,会导致做出的作品差强人意。最后还是在走投无路的情况下,放弃了创造这条路。况且中国音乐创作者之前的生活状况并不乐观。版权收入有限;但今天一些网点,象音核,合音量,都能保证词曲作者的版权收入在20%这个水平。便是这样的版权分配保证,仍然没有改变目前中国网络音乐的发展现状。

   出路在哪?
   
中国音乐匮乏到什么程序,看看一个内地歌手多少年只有一首红歌可唱就知道什么情况了。香港的歌唱巨星刘德华,唱过近千首歌,红的有几个?目前大红大紫的音乐人再出的专辑,有几首是红遍大江南北的?若不是之前的名声带来的效应,估计都无人问津。而中国有多少原创歌手,他们有能力能唱过多少原创的歌?

所以的问题都出在资金上。已经走红的音乐人随便搞点音乐圈点钱;没有走红的音乐人,没钱做音乐,永远也不会红。而音乐创作者因为辛苦的创作却没有得到生存的资本,转而改行他去。

很多词作者都可以相信好酒不怕巷子深。但事实是,您还没有酿造出好酒,人已经没钱买粮吃饭了。这是一个多少尴尬的局面。然而却是事实。词是配合曲是一首歌的最初形态。而好的演唱者会赋予以灵魂。但这在之前,是要创作人(包括歌手,词作者,曲作者或包装公司 先出钱来把音乐做出推广。而最后因为音乐的推广不利穷困潦倒的大有人在。所以一定要认清这个事实,不是你东西写得好,就一定在人要;就是有人要,也不一定能红;除非资深音乐人利用他自身的音乐资源来帮你做作品;但是他给你的版权费可能是少得可以不用去计算。

其实我真的没什么时间,其它的我就简明扼要的说。互联网中音乐网站最终的发展应该是这样子的:创作者(词作者,或曲作者或歌手 在网站上发贴,通过悬赏或版权的方式来完成自己的音乐作品。完成的作品后续有版权收入,先把悬赏的金额退还,然后按照一定的比较分配(作词,作曲,和演唱者,编曲,及网站 。这样的方式就象大牌歌手征词比稿一样,胜者为王;也更符合出资者的心理需求。对于好的作品,或有志于成为专业词人,这应该是比较好的一种方式。应该词和曲搭配后产生的创作经验,会更有助于其日后的音乐创作。
你的简历中如果有几首歌,且是互联网上召集的歌手来唱的,我觉得并不算一件坏事。

   一家之言,权当练笔。

履信念顺 发表于 2017-1-5 17:17:06

厉害厉害,属于很大的事情了

蛮族砖侠 发表于 2017-1-5 19:18:23

履信念顺 发表于 2017-1-5 17:17
厉害厉害,属于很大的事情了

但是这个目前会有人来做的,谁做得快,谁就先起来了。再追的话估计就来不及了。
页: [1]
查看完整版本: 关于互联网聚合效应中的音乐网点的发展焦点