给木言木语公司老总的一封公开信

夏天

给木言木语公司老总的一封公开信

木言木语老总阁下：
截止今天，贵公司的征曲工作应该已经完成了，鉴于此次征歌活动进程中存在的问题，个人认为您的诚信原则已经无法实现了。原因是：
一、剥离式的评比方法，无法实现“歌”的统一。
假设按照歌词一二三等奖评奖结果，评出“歌”的名次，那么，许多参与二、三等奖，尤其是优秀奖征曲的曲作，就白白付出了辛苦。谁愿意只为一个可能的花架子付出劳动呢
假设不按照歌词评奖结果，评出所谓的“曲”的名次，那么，就会出现一等奖“曲”配“二等奖”的词，“四不像”的歌曲。这支“歌”算第几呢？你是在征歌的。
二、伤害了第一批成品歌曲的心。
你们的评比方式是先评的词，让许多成品歌曲白白浪费了创作和制作成本。比较认可的由词变成小样，至少3000元的成本。如何偿还这部分人的心血呢？
三、伤害了征曲曲作的心。
其实你们的一二三等奖征曲作品，本身是有成品的。这就像为已婚的人再招亲一样。招来的全不用，等于让参与征曲的作者白白劳动。招来了要用，结果是伤了原配的心。要知道词作找到一个曲作是不容易的，强行打破人家的合作关系，是在破坏别人的婚姻。
四、以词定奖的办法伤害了词作的心。
没有听说过一个征歌活动会先行把词作的奖评出来，而不管成歌后契合度的。看似奖品已经发了，其实隐含一个重要猜想：即所有的词都是事先设定的，尤其是第一名的肖巧巧作品，只是您手下的员工或者亲属。您出于对公司的保护，让众多的词曲作者陪太子读书。愚弄了3000词曲作者。
五、没有兑现公布、投票和匿名等原则。
为此本人要求：
一、公开评委姓名，别一说就是北京评审组，我们要求晒一晒这样的组织者和评委。
二、按约定在网上公布成歌作品及评比过程。
三、对可能导致的损失或问题给予必要的解释和补偿。
附:本人2月14日《第一阶段获奖》公告后，《给木言木语老总的一封信》
                    2014-2-28

给木言木语公司老总的一封信

贵公司组织的征歌活动，得到了包括我在内的众多爱好者的关注和参与，对此，谨代表本人向您表示感谢和祝贺！
在参与征歌过程中，我们感到存在可能被误解的问题，特呈请解释或改进：
一、“专家评选作品，以匿名方式进行”，作者没匿名，专家匿名了。因为，有个叫“新燕春泥”的人，从1月初就把征集到的一些歌词，连词带作者全公布到了许多网站上。
二、原始公告中，征词和征曲过程是要在您的网站上公布、投票的，实际上，我们并没看到公布、投票这一过程。
三、从本人了解的情况看，并没做到“词、曲同作并提供录音小样的作品可直接入围”。因为，在我打电话了解情况时问过：“完整作品的词要不要进入评词过程”，回答是：“要进入词的评比过程”。我和张老师合作的《把温暖送进家里》属于词曲同作并有录音小样的作品。但由于在歌词评比过程中我的词没有入围，我们的歌也就“可能”被淘汰了。换言之，这些完整歌曲就不该参加歌词评比。
请千万别说“词、曲同作”专指词作者和曲作者是一个人。因为，贵公司征的是歌曲，不是作者。
四、在原始公告中，讲的是“入围”歌词，而非获奖歌词。但贵公司公布的获奖歌词明确到了一、二、三等奖。这说明歌词的奖项已经分配完成。当然在征曲公告中也提到“歌词获奖名次不影响评曲”，以及许多好的“小样或成品”要耐心等待。这就产生许多矛盾：
一是一等奖歌词可能配的是二等奖谱曲，那么这个歌算几等奖呢？否则一等奖歌词必须配一等奖谱曲，二等奖以下的词谁还谱曲呢。
二是如果一等奖歌词没人谱曲，该怎么办呢？三等奖的词评出来是一等奖的曲，这个词会升格吗？
三是成品或小样在直接入围参加评比时，如果获得了一等奖，这个词算啥奖呢？再出个一等奖的歌词？
为此，本人建议：
一是把歌词评比中的“获奖”二字去掉，全部称作“入围歌词”，并和成品小样中的歌词一起参加成曲的评比。
二是在评比成曲时，按照原始公告，将入围歌词的征曲和直接投递的成品小样同时公布在您的网站上。叫大家听听这些歌，当然也包括我们的歌！公正不公正，自在人心。评比结果对我不是很重要，但对贵公司是重要的。
恳请老总亲自掌舵，毕竟公司是主办方，老总是出资人。
谢谢！

          《把温暖送进家里》词作：夏之岢
                         2014-2-14

苗永泰作曲

这个征歌的企业还是很好的。评的速度快，奖品发的快。
1，启事说好先评歌词，这是征方的事，应征者无法改变。2，投票就是扯蛋，投不投最后都是评委和领导定。所以省略投票环节是可以的。3，揭晓中提到先期投的成品会在曲的评选中参评。我看无可指责，只能等待了。4，参加征集，就得按征方的规则出牌。玩玩而已，不必认真。

寒秋

[qote]苗永泰作曲 发表于 2014-2-28 15:11 [rl=form.phpmod=redirect&goto=findpost&pid=300698&ptid=44900][/rl]
这个征歌的企业还是很好的。评的速度快，奖品发的快。
1，启事说好先评歌词，这是征方的事，应征者无法改变 ...[/qote]

我来看看 我不说话

夏天

谢谢苗师指导! 哎，他是成品歌曲直接入围。大年的忙活的我呀，主要是给曲作和歌手填不少麻烦。

我在那个作曲网给他们出个主意：如果词曲单独评奖的话，就得一个词评一个一等奖、二等奖、三等奖，这样企业可能赔更多。

目前情况下，为了表示木言木语的诚信，就得多付出一些奖品。我算了一下，大约再多准备一倍的奖品。其实开始开出的奖品就没多少，共2张大床，4个花架子，6套太师椅。总共六、七万块。现在再最多付出这个数量，就能得到个诚信的评价。酱紫滴：

假设一等奖的词，还得一等奖，那么，这个词就不再补奖了。
假设低级别的词得了高级别的奖（歌整体 ，那么，就补该级别的奖。先发的那个就算便宜了。
曲的奖跟歌一起走。

为什么要多准备两套呢，就是原配的问题。开始有配曲的作品，你又拿来征曲，结果原配不见得就会是最好的，假设新征的曲得了奖，原配也只好按这个奖项走。

另外，公开的问题，可以以木言木语的名义申请一个5S基地，把歌曲传上去，让大家听听就行了。当然，我想你这种征歌办法一定收获是大大滴。前8也得征个百八十的曲，加上所谓优秀作品，全传上去也有难度。选个30、20的让大家听听就好。

苗永泰作曲

让他们多拿出点家具来？怎么可能呢，他们是尽量的少花钱，多办事。企业吗老总吗。哈哈，你懂的。

从头再来

[qote]苗永泰作曲 发表于 2014-2-28 15:11 [rl=form.phpmod=redirect&goto=findpost&pid=300698&ptid=44900][/rl]
这个征歌的企业还是很好的。评的速度快，奖品发的快。
1，启事说好先评歌词，这是征方的事，应征者无法改变 ...[/qote]

强烈支持大师观点

夏天

郭大师，等家国约谈吧。

再现丑，先把我的歌放这里。请拍砖哈。[rl]http://yc.5sing.com/2338782.html[/rl]

《木言木语 至情至理》（原《把温暖送进家里》
用挺拔和坚毅迎接日出的瑰丽，让宽广的胸怀包容岁月的痕迹，用血泪的沧桑渲染众山的青翠，让厚重的年轮镌刻人间奥秘。万种风情揽怀里，点点爱心写日记，苍劲的黄柏你是迎风傲雪的骑士。木言木语，至情至理，你用纹理诠释人生真谛；木言木语，大仁大义，你把美满幸福送进温暖的家里。

用匠心和灵感卯榫心中的妙语，让优美的曲线表达古朴的诗意，将中庸和药理融入质地的芳香，让典雅的家居充满温馨惬意。欣赏好木看心际，要识好人看仁义，无言的心声诉说亘古不变的话语。木言木语，至情至理，你用纹理诠释人生真谛；木言木语，大仁大义，你把美满幸福送进温暖的家里。

夏天

苗师：连写词带谱曲加上歌手，木头至少动用了3000劳力，虽然时间有长有短，但每人平均给300元劳务费不算多的估价吧。这样就90万元的劳动量。增加区区几万元补偿评奖过程中的失误，不算为过。

相比价值与诚信、声誉，这点儿付出不算什么的。我也是好心啊。念佛之人不起歪心。

从头再来

[qote]夏天 发表于 2014-3-1 22:19 [rl=form.phpmod=redirect&goto=findpost&pid=300998&ptid=44900][/rl]
郭大师，等家国约谈吧。

再现丑，先把我的歌放这里。请拍砖哈。[rl]http://yc.5sing.com/2338782.html[/rl]
[/qote]

朋友误会啦 人家这次是让作曲老师辉煌啊歌词的等级都已经得到相应的奖励啦 这次评出成品歌曲等次奖 主要是要奖励作曲的呀.
人家作的对啊 哈哈哈啊哈哈

遥远的快乐

还算可以吧，不象有的征集歌词，全是亲戚得奖，最起码他注重市场效应。但是歌词的作品质量还是值得商榷的，虽然我也得了奖