写给管理精华帖子的朋友

照夜

很惭愧我现在才看到这个帖。
昨天晚上一直在词版看词，看到牧野先生的几个回帖，当时觉得有些奇怪，如：你没见我正被围攻吗？。。。当时想，在帖子里个人发表对词的看法，如何能上纲上线说到“围攻”，今天找到这个帖子，才明白。原来因为“精华”起了争鸣。
其实，在“精华”这个问题上，牧野先生不是第一个提出意见的，我相信也不是最后一个。
精华帖主要是词版给加的。可以说，每一个精华帖我都曾仔细看过，个别帖甚至可以用“研究”来说。我认为，每一个精华帖都有精华的理由，这些帖都不是版主随意而为。事实上，近年来，我发觉，现在版主加精华都比较谨慎。想来也是为了想要避免如此贴这样的口舌之争。事实上，如果谁认为哪个精华帖是垃圾，完全可以提出来讨论；认为哪个帖是精华，也可如此。我想，作为写词人来说，好词才是硬道理。

看完大家的回帖，我也很有感概。为那么多为了音核而付出了很多心思心血的新老版主们感动，因为他们一直在风口浪尖上，承受着很多无谓的指责和批判；也为了那么多一直在音核、支持音核的新老会员们感动，因为他们不离不弃，护持着他们的梦想和音核一起前进；也为了竹子的坚持感动，没有竹子的前后左右八方经营就没有音核的今天。我想，音核7年，如果没有大家一直精心维护，努力支撑，音核也会像众多的音乐论坛一样，最后只能消失于记忆。

其实，现在我最想说的是，音核是大家的音核。就像苏武的帖子里提到的，来到音核的朋友都各有原因。所谓道相同，始为谋。最基本的道，就是“尊重”。“敬人，人恒敬之”。所以在讨论问题上，我们允许争鸣，不允许谩骂攻击。这也是音核历来的处事原则。所以我在此提起。

如此，我说完了，大家继续争鸣。。。

罗钟沅

[qote]罗钟沅 发表于 2012-8-24 09:38 [rl=form.phpmod=redirect&goto=findpost&pid=197134&ptid=27739][/rl]
其实在哪个论坛都有这种精华的不是精华的事，更有的版主自己给自己作品加精。对于精不精华，我一笑置之，神 ...[/qote]

音核我刚来，不敢乱说！关于那个事是我在别的论坛看到的，还有一种情况是几个版主玩猫腻，相互给对方的作品加精，也是在别的论坛看到的！而我来到音核，也是巧合！其实在来音该之前我根本都不知道有音核论坛，那天我偶然输入“原创作曲网”（从来没输入过 后才知道的，然后进来看了一下，感觉还不错，所以就注册了！对于这种论坛纷争，我早已见怪不怪。有人就会有纷争，从古到今，无法幸免！

娱乐都御史

350字的短文，引来诸多讨论，我足足看了一个小时，甚为欣慰！
御史如实说：
尊敬的编剧啊，您是玩文字的，您应该更懂文字！而您发帖出来就犯了两个错误！
1、这个帖子不应该发歌词版，应该发论坛事务版，这个您还没分析明白，玩文字的您，不怕让人见笑，不显的有点浮躁吗？
2、……（略65个字 您认为被精华的帖子不好，只是您个人的观点，您代表不了10599个会员。因而，我这里奉劝编剧，您有话可以说，表明您的观点，这是您的权利！
只是，前提是：把话说在该说的地方，把话说明说透说仔细！不要一竿子打翻一船人，也不要让您把我们都代表喽，好吗？
……（略68个字 受到无端的不理智的恶语攻击！！！……
我特别说明：
1、诚信接受御史版主的“奉劝”，帖子发错了地方！
2、不能接受“奉劝”的是，玩文字之说！
我从来没有玩过文字，从来都是爱文字，因为文字是我的衣食父母！
我以为玩文字就像玩女人，我不屑一顾！
3、不能接受“不怕让人见笑，不显的有点浮躁吗”之说！
不懂《音核》的规矩，帖子发错了地方，我不怕让人见笑，更不是什么浮躁！
4、不能接受“您代表不了10599个会员”之说！
说出此话，让人笑点大牙。可去帖子证实，我有代表10599个会员说法！
5、不能接受“把话说在该说的地方，把话说明说透说仔细！不要一竿子打翻一船人，也不要让您把我们都代表喽，好吗？”之说！
我的文章发在我的主页，（前提是我不懂你的规矩 就成了我不该说话的地方。我要说的话已经说明，还要让我说明是啥意思！把垃圾当为精华，就是一竿子打翻一船人嘛？我什么时候想代表你们了
6、不能接受“受到无端的不理智的恶语攻击！！！……”之说！
翻开帖子看看，什么是无端的不理智的恶语攻击！
7、希望御史大人，好好品味诸多朋友的观点！我对你文字后的意思不做推理，仅就你的文字态度如是回应！
另外：诸多帖子一一看过，只有个别贴子，如御史大人，大有贼喊捉贼的腔调。老汉“捉贼”捉的是“不负责任，滥用职权，强奸民意”，御史大人“捉的是老汉",帮助御史大人”捉老汉的“，也是老汉”捉的贼！“都有文字为证，可谓铁证如山！


编剧，让你久等了，我的网络状况不佳，（联通查路由器，呵呵 打开网页很困难，迟复为歉。
你说的“不接受”的，有一些我解释了，你可以看看我回复老罗的回复，其实，那个回复主要还是解释您的某些“不接受”的！
那里没有解释到的，我再在这里说一下！
1、不知道您不是玩文字的人，不知道您如此高尚！我就不行，我是玩文字的，我以为您也是，看来我错了。
只是，您心里爱论坛、关注论坛、为论坛着想，却不知论坛为何物，不知道论坛个个版面的功用，不明白版面文字具体是什么意思，不知道“原创歌词”板块只是发表原创歌词，就懵懂之中发了不合版规的东西出来。这样，对于您这样把“文字是我的衣食父母”的编剧，不免让人见笑您竟不甚了解文字，是不是？倘若您深思熟虑了解透彻了发在相应的板块，“浮躁”只说也就不会出现了，呵呵。
2、您说“我要说的话已经说明，还要让我说明是啥意思！”
您既然看到精华帖之中的垃圾，为什么不径直指出来！论坛、争鸣、探讨，很正常！若真的为了论坛发展，就不该让论坛如坠迷雾，论坛管理们抱着自我批评的诚意，却不知道垃圾在哪里，怎么改进！而您这个明眼人，却吝啬这举手之劳！
您看似直言，却是懦弱的勇敢！
车子在楼上提到去年因为迷海的“香蕉词”加精，引发的一次争鸣，车子加精的，我就是作为当时的普通会员，对“香蕉词”提出了质疑，言辞论证也很激烈！您如果有兴趣，可以去看看！！
不过，我不如您高尚，您能在会员朋友客观点评的情况下，说出“狼狈为奸”这样有才学有内涵的成语！真的，我不行，就一玩文字的……

3、您说：另外：诸多帖子一一看过，只有个别贴子，如御史大人，大有贼喊捉贼的腔调。老汉“捉贼”捉的是“不负责任，滥用职权，强奸民意”，御史大人“捉的是老汉",帮助御史大人”捉老汉的“，也是老汉”捉的贼！“都有文字为证，可谓铁证如山！
您这一段像是绕口令，我看了半天，反正是觉得“贼”不少！
我想对编剧您说：音核论坛，之所以至今屹立不倒，就是因为有灰黄、大路、照夜、车子浪子等一大批深爱音核的铁杆中坚存在，他们能容纳，如海纳百川；他们更不信邪，因为他们邪恶起来更甚！
您要“捉贼”捉的是“不负责任，滥用职权，强奸民意，”，那么，我告诉您：我目前只有一首歌词被加精，而我作为斑竹，没有做过一次加精！——因为我是水版斑竹，在没有特别优秀的帖子情况下，我不想让水版帖子占用论坛资源！毕竟我们是音乐论坛。

您说：如御史大人，大有贼喊捉贼的腔调。御史大人“捉的是老汉",帮助御史大人”捉老汉的“，也是老汉”捉的贼！“都有文字为证，可谓铁证如山！
哈哈哈，您直说嘛。您就说：凡是给您提意见反驳您的，都是贼！！凡是不顺着您说话的，都是贼！！
——这样多直观啊，是不是？……

西北风

[qote]娱乐都御史 发表于 2012-8-24 15:20 [rl=form.phpmod=redirect&goto=findpost&pid=197205&ptid=27739][/rl]
350字的短文，引来诸多讨论，我足足看了一个小时，甚为欣慰！
御史如实说：
尊敬的编剧啊，您是玩文字的， ...[/qote]

御史爷  你批评我拽文了 怕牧大编剧看不懂   我虚心接受行不  同时也对你处处为他人着想的作风深表敬意  现在啊  我也为你担心了  你整的这一大段（应该算是很白话的白话文吧   想没想过牧大编剧究竟能读懂意思不  哎。。。。。。

想早恋晚了

老头老太太们

履信念顺

还有过这等严肃的贴呢，真难得

师兄

娘唉，我认真地读了半天，直到读到自己当时的回帖才发现，这特么是个12年的老贴。。。。
老了，竟然全忘了。。。该死了