余旋儿 发表于 2010-6-17 21:17:48

一笑~~ 发表于 2010-6-17 22:05:13

十一少说的有道理~~~不过你说的是针对一些非常强的编曲和曲作者来说的~~像俺这样的业余份子只能是在摸索着来~~至今为止我的大部分都是去看词~~去感受好词~~然后去跟词作者尝试着去沟通~~达成一种契合再做下一步~~而你说的曲子都是已经形成风格的很牛X的曲作者做出来的~~我现在还没有达到那种境界~~也可以说自己的底蕴是不够的~~那么我就需要尝试给自己找定位~~不断的完善基础~~但更重要的是要突围去创新~~老是跟在别人的屁股后面就没啥意思了~~嘿嘿~~个人想法哈~~

夕颜 发表于 2010-6-17 22:10:58

哈哈一笑哥很棒的加油支持你呀等着听你的创新哈哈
只是不要再来几段招魂曲被和谐了去嘻嘻
一笑哥不要打我哈

我支持创新

余旋儿 发表于 2010-6-17 22:23:27

冀中浪子 发表于 2010-6-17 22:42:11

看大家对一笑的这个帖子讨论的如此热烈,先鼓掌
偶也谈一下自己粗浅的感受
词和曲的关系就像恋人关系,相互产生感觉、相互吸引、美妙的结合,就会孕育出一个崭新的生命
好词可以激发曲家萌生摄人魂魄的旋律
一段好的旋律也同时能触动词家的写作欲望

宁静的小镇 发表于 2010-6-17 22:55:00

我觉得,好的歌词可以不受任何格式束缚,十一少说的歌词主要在于适合成曲,这是相对流行音乐而言。
就像老j说的,流行的概念在变,一句话可以编出曲,一个字也可以哼出曲,而且作为电影插曲,往往只有几个字的词还很有味道,国外的很多是这样,国内的电影《手机》里面一个曲子,歌词“牛三斤,牛三斤,你的媳妇叫吕桂花。吕桂花让问一问。最近你还回来吗?”词很简单,曲子唱出来却很揪人心。还有更有出人意料的,窦唯的专辑《山河水》里面的歌词,都是些不连贯的意相片段,如果光看词,是让人摸不着头脑的那种,唱出来的感觉却很棒。
老j的两点表述已经进一步在思考问题了,一是西方语言发声的特点决定他们比较随性,二是追求“无格式”,可以在无限中创造出更多适合自己语言的好歌来。
从随意性来说,有些适合西方的我们不一定适合。《Blowing in the Wind》(《 随风飘逝》 很多这种歌,翻译成中文来唱,怎么唱怎么别扭的,但他们却是经典中的经典。他们已有的格式,我们却不能很好的借用,这也可以成为大家琢磨的一个方向。还有个方向,根据我们自己的语言特性和文化渊源,歌词格式和内容都需要不断创新和逐渐完备。我觉得这两个方向会有很大的空间。
以上是探讨一笑的问题。另外还有个基本的问题,既然追求无格式,那么已有的格式有哪些?既然不循规蹈矩,那么已有的规矩有哪些?这个问题得一笑来回答,你不把古今中外所有的词曲格式按自己的方式来个分类说明,我们不饶你:lol

竹子 发表于 2010-6-18 09:42:44

看大家对一笑的这个帖子讨论的如此热烈,先鼓掌
偶也谈一下自己粗浅的感受
词和曲的关系就像恋人关系,相互产生感觉、相互吸引、美妙的结合,就会孕育出一个崭新的生命
好词可以激发曲家萌生摄人魂魄的旋律
一段 ...
冀中浪子 发表于 2010-6-17 22:42 http://www.zh-zi.com/static/image/common/back.gif
非常赞同浪子的观点

竹子 发表于 2010-6-18 09:46:24

谢谢大家的探讨~~~我也知道大家一直在做各种尝试~~~这段时间在琢磨蓝调音乐~~但是对词不是很懂~~其实蓝调歌曲一般三个音程主音(1级 下属音(4级 属七(5级 就可以完成不同旋律的歌曲~~但是我在练习期间就会发现旋 ...
一笑~~ 发表于 2010-6-17 18:40 http://www.zh-zi.com/static/image/common/back.gif
我其实真的想建议坛子开一期个性歌词评选~~看看大家能不能找找感觉创作一下自己熟悉的风格以外的歌词~~~~
一笑的这个建议非常好,这期的词评就由大家来评选了

余旋儿 发表于 2010-6-18 10:29:39

余旋儿 发表于 2010-6-18 10:38:55

页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 歌词真的要循规蹈矩吗?