编剧牧野 发表于 2012-8-23 03:52:09

写给管理精华帖子的朋友

本帖最后由 编剧牧野 于 2012-8-24 07:59 编辑

写给管理精华帖子的朋友

我喜欢《音核》,我喜欢我所熟悉的朋友,我更喜欢和10599个会员都交成朋友。因为我是《音核》的一个满脸皱褶的新手,我更是一个满脸皱褶的写歌词新手。我每当发出一个帖子,比我年轻的老手们,均都提出了若干宝贵的意见和指教,我一一采纳认真修改!我珍惜这份情谊,这份难得的财富!
我要说的是,管理精华帖子的朋友们,很浮躁,很不负责。精华帖子里面有不少垃圾,这是对《音核》的侮辱,更是对10599个会员的侮辱。
我真诚的希望你们,对得起《音核》,对得起10599个会员,精中选优谓之精华。我以满脸的皱褶向上帝发誓,我不是无端攻击你们,我更不是无端陷害你们!我不知道是谁在具体管理,如果我知道的话就不说了,因为不知道才所以要说。
三人行必有吾师况万人乎!
多么难得的学习机会,万望珍重,万望珍惜,万望珍视!
老汉多有得罪!罪该万死!

写给御史大人
350字的短文,引来诸多讨论,我足足看了一个小时,甚为欣慰!
御史如实说:
尊敬的编剧啊,您是玩文字的,您应该更懂文字!而您发帖出来就犯了两个错误!
1、这个帖子不应该发歌词版,应该发论坛事务版,这个您还没分析明白,玩文字的您,不怕让人见笑,不显的有点浮躁吗?
2、……(略65个字 您认为被精华的帖子不好,只是您个人的观点,您代表不了10599个会员。因而,我这里奉劝编剧,您有话可以说,表明您的观点,这是您的权利!
只是,前提是:把话说在该说的地方,把话说明说透说仔细!不要一竿子打翻一船人,也不要让您把我们都代表喽,好吗?
……(略68个字 受到无端的不理智的恶语攻击!!!……
我特别说明:
1、诚信接受御史版主的“奉劝”,帖子发错了地方!
2、不能接受“奉劝”的是,玩文字之说!
我从来没有玩过文字,从来都是爱文字,因为文字是我的衣食父母!
我以为玩文字就像玩女人,我不屑一顾!
3、不能接受“不怕让人见笑,不显的有点浮躁吗”之说!
不懂《音核》的规矩,帖子发错了地方,我不怕让人见笑,更不是什么浮躁!
4、不能接受“您代表不了10599个会员”之说!
说出此话,让人笑点大牙。可去帖子证实,我有代表10599个会员说法!
5、不能接受“把话说在该说的地方,把话说明说透说仔细!不要一竿子打翻一船人,也不要让您把我们都代表喽,好吗?”之说!
我的文章发在我的主页,(前提是我不懂你的规矩 就成了我不该说话的地方。我要说的话已经说明,还要让我说明是啥意思!把垃圾当为精华,就是一竿子打翻一船人嘛?我什么时候想代表你们了
6、不能接受“受到无端的不理智的恶语攻击!!!……”之说!
翻开帖子看看,什么是无端的不理智的恶语攻击!
7、希望御史大人,好好品味诸多朋友的观点!我对你文字后的意思不做推理,仅就你的文字态度如是回应!
另外:诸多帖子一一看过,只有个别贴子,如御史大人,大有贼喊捉贼的腔调。老汉“捉贼”捉的是“不负责任,滥用职权,强奸民意”,御史大人“捉的是老汉",帮助御史大人”捉老汉的“,也是老汉”捉的贼!“都有文字为证,可谓铁证如山!
再就是:说到底就是为了帖子加精,为了”众口难调再所难免“之嫌,我建议,制定一个标准,有坛友推选!

音乐风蝴蝶 发表于 2012-8-23 04:59:15

精华帖由各个版主在自己管辖范围内加的,所谓众口难调再所难免,版主加精只是给大家一个参考模式,每个精华帖我都读,都有值得我受益的地方,既然有益,这个精加的就值,个见!

娱乐都御史 发表于 2012-8-23 06:52:12

尊敬的编剧啊,您是玩文字的,您应该更懂文字!而您发帖出来就犯了两个错误!
1、这个帖子不应该发歌词版,应该发论坛事务版,这个您还没分析明白,玩文字的您,不怕让人见笑,不显的有点浮躁吗?!
2、关于加精,正如楼上蝴蝶所说,“精华帖由各个版主在自己管辖范围内加的,所谓众口难调再所难免,版主加精只是给大家一个参考模式”,所以,您认为被精华的帖子不好,只是您个人的观点,您代表不了10599个会员;P

因而,我这里奉劝编剧,您有话可以说,表明您的观点,这是您的权利!
只是,前提是:把话说在该说的地方,把话说明说透说仔细!不要一竿子打翻一船人,也不要让您把我们都代表喽,好吗?:P

音核愿意接受每一个会员的有益建议,发展壮大我们的论坛,走上良性循环的轨道!同时,也不愿意看到每一个为论坛付出的人,包括辛苦的论坛管理们,受到无端的不理智的恶语攻击!!!……

也胡缠 发表于 2012-8-23 06:56:25

的确有任意而为,好恶为之的现象,需要加强规范,精华毕竟是音核的门面,也给后来者一个标榜,如果标榜只是这个高度的话,会让精英尽去,杂草丛生。从另一方面说,像牧野的良言代表一部分朋友的声音,这部分声音再刺耳也代表音核有更美好的未来,试想一个不争鸣的论坛如一坛死水,少有人来也少有人往。这是谁也不希望看到的,还是那句话,言者无罪,无知无畏,望个位栋梁三思。

老J 发表于 2012-8-23 07:20:02

怎么说捏!我表示赞同编剧牧野的说法的, 在音核几年了,似乎根本没有去在乎过这个问题,身为版主,我现在立刻立即面壁思过去。
看了牧野的一席话,马上翻看了历史的精华帖,的确也有一些是我不认同的,这当中可能有如蝴蝶说的众口难调的原因,也或许有公平以外的因素。
~~~~~诶!提个意见,是不是给部分论坛活跃会员一个加精的权利,所有权利都在版主、管理这里也许不好!

罗列 发表于 2012-8-23 07:40:31

对于牧野的观点我既不支持,也不反对,唯一一点,就是替音核高兴,能多点有责任心的,敢说真话的会员是音核的幸事!有则改之,无则勉之!

牛丁 发表于 2012-8-23 07:42:26

要解决这一事也很简单,半数以上版主同意加精才可出现精华标识。另,朋友们在点评时可多提意见以助词作完善,更期待某些作品在坛友的通力合作、数易其稿下脱颖而出,并能制作成歌,唱遍大江南北。

八戒 发表于 2012-8-23 09:12:20

这好像又转回到了一个很旧的议题 到底什么样的歌词才是好歌词
这好像应该又该产生一个新的议题 到底该怎样去看待精华帖 ~~~

苏武 发表于 2012-8-23 09:26:27

牧兄的建议是中肯的,百家争鸣、各抒已见才是音核论坛发展的硬道理。但是另一面却也是事实,加精往往仅仅是某一个管理或版主任意为之,也是导致加精作品良莠不齐的重要原因。所谓“良禽择木而栖,贤臣择主而侍”,加精慎之!

牛丁 发表于 2012-8-23 09:34:02

其实,什么是精华帖,各持己见,众说纷纭,每个人的欣赏角度不同,对词的理解也会不同。我们坛子里的精华帖既不发钱也不发荣誉证书,我们权作是一种认可,抑或是一种激励。
目前还未见坛子出现外文歌曲,也少见地方民歌,期待我们坛子出现百花齐放百家争鸣的局面。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 写给管理精华帖子的朋友