写给管理精华帖子的朋友

编剧牧野

写给管理精华帖子的朋友

我喜欢《音核》，我喜欢我所熟悉的朋友，我更喜欢和10599个会员都交成朋友。因为我是《音核》的一个满脸皱褶的新手，我更是一个满脸皱褶的写歌词新手。我每当发出一个帖子，比我年轻的老手们，均都提出了若干宝贵的意见和指教，我一一采纳认真修改！我珍惜这份情谊，这份难得的财富！
我要说的是，管理精华帖子的朋友们，很浮躁，很不负责。精华帖子里面有不少垃圾，这是对《音核》的侮辱，更是对10599个会员的侮辱。
我真诚的希望你们，对得起《音核》，对得起10599个会员，精中选优谓之精华。我以满脸的皱褶向上帝发誓，我不是无端攻击你们，我更不是无端陷害你们！我不知道是谁在具体管理，如果我知道的话就不说了，因为不知道才所以要说。
三人行必有吾师况万人乎！
多么难得的学习机会，万望珍重，万望珍惜，万望珍视！
老汉多有得罪！罪该万死！

写给御史大人
350字的短文，引来诸多讨论，我足足看了一个小时，甚为欣慰！
御史如实说：
尊敬的编剧啊，您是玩文字的，您应该更懂文字！而您发帖出来就犯了两个错误！
1、这个帖子不应该发歌词版，应该发论坛事务版，这个您还没分析明白，玩文字的您，不怕让人见笑，不显的有点浮躁吗？
2、……（略65个字 您认为被精华的帖子不好，只是您个人的观点，您代表不了10599个会员。因而，我这里奉劝编剧，您有话可以说，表明您的观点，这是您的权利！
只是，前提是：把话说在该说的地方，把话说明说透说仔细！不要一竿子打翻一船人，也不要让您把我们都代表喽，好吗？
……（略68个字 受到无端的不理智的恶语攻击！！！……
我特别说明：
1、诚信接受御史版主的“奉劝”，帖子发错了地方！
2、不能接受“奉劝”的是，玩文字之说！
我从来没有玩过文字，从来都是爱文字，因为文字是我的衣食父母！
我以为玩文字就像玩女人，我不屑一顾！
3、不能接受“不怕让人见笑，不显的有点浮躁吗”之说！
不懂《音核》的规矩，帖子发错了地方，我不怕让人见笑，更不是什么浮躁！
4、不能接受“您代表不了10599个会员”之说！
说出此话，让人笑点大牙。可去帖子证实，我有代表10599个会员说法！
5、不能接受“把话说在该说的地方，把话说明说透说仔细！不要一竿子打翻一船人，也不要让您把我们都代表喽，好吗？”之说！
我的文章发在我的主页，（前提是我不懂你的规矩 就成了我不该说话的地方。我要说的话已经说明，还要让我说明是啥意思！把垃圾当为精华，就是一竿子打翻一船人嘛？我什么时候想代表你们了
6、不能接受“受到无端的不理智的恶语攻击！！！……”之说！
翻开帖子看看，什么是无端的不理智的恶语攻击！
7、希望御史大人，好好品味诸多朋友的观点！我对你文字后的意思不做推理，仅就你的文字态度如是回应！
另外：诸多帖子一一看过，只有个别贴子，如御史大人，大有贼喊捉贼的腔调。老汉“捉贼”捉的是“不负责任，滥用职权，强奸民意”，御史大人“捉的是老汉",帮助御史大人”捉老汉的“，也是老汉”捉的贼！“都有文字为证，可谓铁证如山！
再就是：说到底就是为了帖子加精，为了”众口难调再所难免“之嫌，我建议，制定一个标准，有坛友推选！

音乐风蝴蝶

精华帖由各个版主在自己管辖范围内加的，所谓众口难调再所难免，版主加精只是给大家一个参考模式，每个精华帖我都读，都有值得我受益的地方，既然有益，这个精加的就值，个见！

娱乐都御史

尊敬的编剧啊，您是玩文字的，您应该更懂文字！而您发帖出来就犯了两个错误！
1、这个帖子不应该发歌词版，应该发论坛事务版，这个您还没分析明白，玩文字的您，不怕让人见笑，不显的有点浮躁吗？！
2、关于加精，正如楼上蝴蝶所说，“精华帖由各个版主在自己管辖范围内加的，所谓众口难调再所难免，版主加精只是给大家一个参考模式”，所以，您认为被精华的帖子不好，只是您个人的观点，您代表不了10599个会员

因而，我这里奉劝编剧，您有话可以说，表明您的观点，这是您的权利！
只是，前提是：把话说在该说的地方，把话说明说透说仔细！不要一竿子打翻一船人，也不要让您把我们都代表喽，好吗？

音核愿意接受每一个会员的有益建议，发展壮大我们的论坛，走上良性循环的轨道！同时，也不愿意看到每一个为论坛付出的人，包括辛苦的论坛管理们，受到无端的不理智的恶语攻击！！！……

也胡缠

的确有任意而为，好恶为之的现象，需要加强规范，精华毕竟是音核的门面，也给后来者一个标榜，如果标榜只是这个高度的话，会让精英尽去，杂草丛生。从另一方面说，像牧野的良言代表一部分朋友的声音，这部分声音再刺耳也代表音核有更美好的未来，试想一个不争鸣的论坛如一坛死水，少有人来也少有人往。这是谁也不希望看到的，还是那句话，言者无罪，无知无畏，望个位栋梁三思。

老J

怎么说捏！我表示赞同编剧牧野的说法的， 在音核几年了，似乎根本没有去在乎过这个问题，身为版主，我现在立刻立即面壁思过去。
看了牧野的一席话，马上翻看了历史的精华帖，的确也有一些是我不认同的，这当中可能有如蝴蝶说的众口难调的原因，也或许有公平以外的因素。
~~~~~诶！提个意见，是不是给部分论坛活跃会员一个加精的权利，所有权利都在版主、管理这里也许不好！

罗列

对于牧野的观点我既不支持，也不反对，唯一一点，就是替音核高兴，能多点有责任心的，敢说真话的会员是音核的幸事！有则改之，无则勉之！

牛丁

要解决这一事也很简单，半数以上版主同意加精才可出现精华标识。另，朋友们在点评时可多提意见以助词作完善，更期待某些作品在坛友的通力合作、数易其稿下脱颖而出，并能制作成歌，唱遍大江南北。

八戒

这好像又转回到了一个很旧的议题 到底什么样的歌词才是好歌词
这好像应该又该产生一个新的议题 到底该怎样去看待精华帖 ~~~

苏武

牧兄的建议是中肯的，百家争鸣、各抒已见才是音核论坛发展的硬道理。但是另一面却也是事实，加精往往仅仅是某一个管理或版主任意为之，也是导致加精作品良莠不齐的重要原因。所谓“良禽择木而栖,贤臣择主而侍”，加精慎之！

牛丁

其实，什么是精华帖，各持己见，众说纷纭，每个人的欣赏角度不同，对词的理解也会不同。我们坛子里的精华帖既不发钱也不发荣誉证书，我们权作是一种认可，抑或是一种激励。
目前还未见坛子出现外文歌曲，也少见地方民歌，期待我们坛子出现百花齐放百家争鸣的局面。