yydfs
发表于 2014-7-5 21:39:59
曲对词有要求，词对曲也有要求了，这就不奇怪了。
娱乐都御史
发表于 2014-7-5 22:26:24
有我喜欢的一首呢，不能说糟糕:lol
一般不一般，写得好
放马
词：一斑
一望无际 天高地大
赶着马儿 算不算 潇洒
倦了渴了 喝碗酥油茶
最动听地 是你 绵绵情话
踏过千里 遇见晚霞
一路清香 闻一个 够吧
困了睡了 梦里也如画
还要什么 虚无 的繁华
我与你放马 在春秋和冬夏
遥远的天涯 那里开满了鲜花
马背上情歌 撩起柔柔的长发
红红的篝火 烧的火辣辣
我与你放马 在蓝天白云下
青青的草原 讲着古老的神话
看着日落下 天边长出了月牙
你宽阔胸膛 是我永远的家
安然
发表于 2014-7-5 22:42:06
本帖最后由 安然 于 2014-7-9 12:46 编辑
应该说这一期的词评的着眼点要低一些啦，就是比较侧重爬行，而不是飞翔。
夏凉
发表于 2014-7-5 23:00:55
何为十佳？何谓十佳？一己之见，岂能芳华？一直以来~~很有些有些揪心了~~写词还是在写歌词~~开始有点混淆了~~
黑花朵
发表于 2014-7-6 08:25:16
拜读，朴实中看见真家伙！敬仰
金色月光
发表于 2014-7-6 08:51:48
首先我不喜欢长词，尤其是纪实性，因为枯燥无美感，太长不容易让人读下去。看到这期词评，我觉着我以后可以更名叫“惭愧”了。不管别人看不看评不评，写词是自己的事，努力写好吧。
照夜
发表于 2014-7-6 21:34:03
评词不是越长篇大论越好，如果能用朴实简洁的语言评说一首词的优劣，才最难得。
这一期孟以曲者的眼光从写词的角度、情感度、新颖度同时融合了曲者最敏感的旋律感来选出的十佳词。仔细看孟的评论，不多的字句，不仅说明了自己选词的原因，还点明了词的优点和不足之处，更在评句中融入了自己的心得，提出建议意见。个中用心，自在词句中。亦是非用心领会不能理解。何来糟糕？何来不明？
而且，音核的词评从来是评词人一己之见。基本没有例外。不同的词评人从个人不同的角度来选佳词，那么佳词就有了百花争艳的效果。这已经是音核的特点之一。所以，如果大家还有疑义，那就是后知后觉，可以去自我反省下了。
而且，每期佳词的选都是一件极辛苦的事，也不可能将所有佳词一网打尽，如有漏网，那实属正常。
而且，作为写词的人来说，多读多思多练写出好词是根本。即使自己的好词没入选佳词，也不必遗憾。当然，文人多自骄，骄就骄吧。只是不要一骄就搅就好。
最近还忙，所以说话较少，难得一下子说这么多话。好听或者不好听，话就在这里。
给大家上茶！嗯，今天大家的茶都我请了。。。
眞愛一生
发表于 2014-7-6 22:19:34
本帖最后由 眞愛一生 于 2014-7-7 08:03 编辑
呵呵！老孟的一个石头，搅得不安宁啊
三松子
发表于 2014-7-6 22:28:54
说点跟十佳歌词没关系的题外话
没看完帖子，看到楼主在前段对爱情买卖歌词的评解就觉得自己的审美可能出了问题，如果分析爱情买卖，作曲编曲绝对是要高过于词的，“不浮夸”这个赞美我是不是可以理解成楼主是在高级黑，曾经“有幸”和这个歌的作曲者周洪涛交流过，从而给我的感觉就是音乐价值观不同根本没法沟通，这种歌明显是商业歌曲，楼主有个地方说的对，恶俗的演绎，大俗大雅，有什么区别，黄伟文林夕能把同性恋和偷情写的那么的有深度，而爱情买卖这个歌词就已经定位了这个歌的高度，实在看不出这个歌词哪里有一点写的好，所谓不浮夸！
进音核词坛第一印象不是这样的，为什么这种“不浮夸”会那么多，审美怎么了？精品怎么了？？我知道说这么多可能会让很多平时我口中的前辈 老师 很不开心，我这么一段话得罪了太多人了，为什么音核里没人敢说真话？为什么有些论坛红人写的明明很烂的东西还非得找角度去赞美！恶俗！恶俗！试问到底什么是俗？
安然
发表于 2014-7-6 23:50:34
嘻嘻，选择在论坛生存，自然就多关注一些这个啦。好像还存在“主流，体现导向”的理念啦，一直也没听说啦所以感觉有点蒙。希望有谁能指教一下啦，嘻嘻。