《残灰》

花睡睡

我有话说。如果每个人在读到一个文字表达时，关于画面，氛围，境地，心路，思索与感怀都能各取所需各有所想若有所思的时候，我觉得就种文字就可以了。
关于论坛词的风向，这说起来也不是倡导就可以改变的。这里有各人的执拗和执着在里面，也有心路和表达的不同方式在里面。
我想信车车每一首词都是他在特定时刻各自的随性表达，传唱与朗读都会找到他各自的归路。如果想读默念或是一杯清茶即可，当然如果你想达到传唱，就简单的让他去几个字，化简留下风骨就可以了。

比如这首，就简单的去几个字，变化一下位置：
也许睁一双眼，反而更像点缀
有些黯然，像刀锋一样需要炼淬
若雪落之声 在耳际更改
那指尖触到的伤悲 还能相信谁

也许掩一张脸，记忆反而完美
有些残缺，像落花一样等待轮回
若昼夜光影，只是抚慰双眼
那手里捧着的音容 是谁的同类

绕开多少阴霾才能触到天空的花蕾
遇见的飞鸟是否也像怕黑的向日葵
荒凉与丰美彼此伤害，无论错对
最初的消息，是我还在，你已不回

路过几重暮霭才能连接心底的潮水
沿途的麦田是否也有稻草人在流泪
辉煌与消沉左右徘徊，终成残灰
最后的裁决，是风掠过，大片芦苇

路边的路人

昨天就看到这个词了，当时没回，是因为在考虑该怎么埋汰车爷。这倒好，今天一来，已经有不同意见了。这是很好的事，就文字纯真的争论，是大家长见识的好时候，因此，我也来聊聊。嘿嘿，我讲我的个人感觉，希望大家各自见解了。
   关于车爷的文字，估计大家都有数。他是个勤耕不辍的家伙，虽然有与生俱来的气质，但是他的每篇文字都是经过反复修饰而来的。诚如睡睡丫头所言，车爷的文字是他不同时段不同领悟的率性表达，这让他的文字个性魅力尤其突出。但是也走上了一条相对遥远或宽广却更艰难的路，这个估计他自己心里有数……就先前几天他还在为一首别人的好作品而唏嘘自己，我却毫不在乎。这是境界的不同（他高我低，别误会咯 。
   歌词就是歌词，水天讲的没错。它是个相对的文字类容，比诗歌它显得松散大众；比散文他又稍微严谨。但是这是个唱和朗诵的区别，与文字本身差异不大。我们该用什么样的文字来作为某个曲子所需要的词呢？这里面多方面因素，不能一概而论。如这首，睡睡的改版就比车子的要像歌词的多，可是还要看曲作者的见解以及风格。
   在一堆废话后，我的感觉是----在提倡个人风格时要尽量让作品像歌词；在填歌词时尽量赋予它文学精神和个性。或许，这很难，但该尽力。
  后面不同意见和看法都来说说，大家高高兴兴的扯淡吧。嘿嘿

也胡缠

关于车子的作品大家都来说一说，哈哈。从遣词造句上说，车子功力那是没的说，在意境上也是无出其右者，那首悲伤逆流成河，那是他可能比较向歌词低头的一次，而之后的东西越发孤拔了，深拗难参了。象睡睡那样改，我认为也不妥，那必竟不是车子的意思，如果那么写，他轻松搞定，只是可能他不屑那么写吧，他可能有他的高度来超越，低下头的迎合在心理承受的是相当重的，对于车子的作品可能天生就不是为了某些人哼的，是让写词的人向高处仰望的方向，也许许多人心理知道复制另一个车子是绝不可能的，至少会想这个高度己经有人了，会想着向另一个方向（假想中没有对手 冲突，车子也许看了后会想，供在庙堂上也是一种谋杀，哈哈，不过，我知道每个人都有自己的独立属性，这一点上，车子是成功的，鲜明的，只是歌词不能负担车子思想和文字的力度，这绝对不是车子的错。

花睡睡

我改只是为了说明关于形式是很容易改变和变化的东西，而风骨和气质则是需要天赋和一生锤炼的。
所以大可不必强调归类与形式，传唱与朗读，而更要重内容与气质，风骨与销魂度。
哈哈。

水天浮云

[qote]我改只是为了说明关于形式是很容易改变和变化的东西，而风骨和气质则是需要天赋和一生锤炼的。
所以大可不必强调归类与形式，传唱与朗读，而更要重内容与气质，风骨与销魂度。
哈哈。
花睡睡 发表于 2009-10-13 13:46 [rl=http://www.zh-zi.com/redirect.phpgoto=findpost&pid=37504&ptid=4951][/rl][/qote]
对睡睡此言我也有话要说，哈哈~~~
内容与气质，风骨与销魂度，自然要强调，但对目前歌词这种形式来说，却感觉有些不堪承受之重。
当然，我所指的是当前这个时代条件下的歌词形式，既不能包括以往，也难以预料将来~~~
歌词写作可能有两种形式：一种是我笔写我心多些，其余一概不管，也可以自得其乐；一种是为读者考虑多些，受众越多越广，越可以陶然忘我。
还有，歌词的确不必强调归类与形式，这是对的。但不强调传唱与朗读，显然是不妥的。百家齐放，百花争鸣这个观点，已经提倡了上千年了。越是多样化的写作形式存在，越是好事。车子这样的作品，完全可以写，但最好别拘于如此，否则可惜了才华了～～～～

回程车

看到这首词引发如许争论，俺很高兴。呃，只是胡缠一番言辞看的俺热汗淋漓，濡肩浃背，感觉自己就是那供案上的三牲，明堂里的乌龟壳，想要像李连杰说的那样“不要忘记呼吸”，怕是做不到了。哈哈哈哈

其实对于自己的词合不合乎时代，是否刻意去与俗世背道而驰，这个我还真是没那么理想主义的去想过，去逆流而上。我也希望被流传，被认同，人在这点上的想法大致一样。只是，我不希望这样的结果是需要我以彻底背离内心为代价去换取的。

一个时代，一片园地，学术、文字等等这些，百花争艳自然是很好的，但落实到一个人身上，总会在某些领域力有不逮。有长必有短，有利必有弊，譬如我，就必须承认自己在主旋律的写作上未窥门径，一塌糊涂。自然，努力靠近是需要的，但像一条鱼，非让它去适应陆地的生活，也是件比较难的事情。

再者，每一个写字者，都有自己的偏重与主线，睡睡归于灵气，胡缠注重思考，大路多为朦胧，水天字词凝然，我则表意胜于绘形。所以，我十分同意睡睡“风骨和气质则是需要天赋和一生锤炼”这句话，有根基始有舞台，而在这方面，每个人的舞台注定只能一个人去独舞。

佛家有知见障一说，是说人所知越多便越是执于所知，无法勘破障隔而证真如，水天所谓“拘”，大约是略同于此的吧。

混子

我想车是在坚持他想要表达的，属于他自己的东西
车喜欢，懂他欣赏他的朋友喜欢，就够了
是吗车？
看好车的词途

蓝叶舛

我倒觉得词作是否易传唱和句式无关，和谱曲有关。各人坚持自己的风格就是，无须受外来影响太多

水心

很久没上论坛了 拉下的功课太多 恨不得从最后一页往上翻 很多帖子想看很多帖子想回 抬手敲字人又懒了 不可救药的很

车子这篇词句意境足见功力 是我喜欢的文字 反复看了好几遍 好得很 像是一枚膏肥肉美的蟹子 香气袭人 却还需佐料一味 生姜去皮切丝红糖少许 嘿嘿 正是那小醋一碟 诗心重了 应呷一口
这样一篇让我说到了吃喝 真是罪过阿罪过

大津

这词版比歌版可热闹多啦，羡慕啊，这么多人说一个词，车车够拉风啦！！！
俺看不太懂，可是俺喜欢车车的词！俺这算不算附庸车车了？