歌词的一点小小建议

安然

歌词，顾名思义，就是为歌而写的词，以歌为根本。词可以变，但始终应万变不离歌这个宗，否则就变出歌词去啦。有不少词什么问题都没有，还能数出很多优点长处，但就是看上去不像是歌词，简言之就是不上口，难于歌。其实满足不了这一条，其他纵有千千万，也就等同于零价。唐诗宋词堆积如山，而能为歌的也不过凤毛翎角。呵呵，个人拙见而已。

安然

个人认为。作为歌词，应具备如下几个基本特征：
1，具有一个社会性热度的主题；
2，解读这个主题的清新视角；
3，明确的观点以及个性语言；
4，韵味、节奏感。
这些应该是最基本的。如果找不到这些因素，那么就有可能脱离了歌词的轨道。
再就是前三条一定要设法满足，第4条也就是格式等具体技术方面的问题，也是进行修改的重点部分，毕竟还会存在诸多的不熟悉吧。
如果能这样，不管是什么词，大概都能朝着歌的方向迈进发展吧，这是不是一条成歌成好歌的路子呢，个人拙见啦。

风蝉子

    删掉了，不发言了，还是沉默点好...........................

小八度的爱

疯子.......文化是不会变的........

小八度的爱

我写歌主要看情节完整还要意境的美..............

安然

呵呵，音核还真有像是吃了枪药的，哈哈，没关系，讨厌可以，只要别过了不雅线就好。并没有针对谁，只是对这个话题感兴趣而已。前面说到内容可随凤尚而变，而作为承载的歌的这种形式是永恒不变的，否则就不是歌啦。还有一个要点需要说明一下，歌是口语的艺术，而绝非等同于口语。就是说艺术化的口语才是歌词。
总起来，什么是歌词？一是口语化的诗，二是艺术化的口语，大概有这两条，就差不多啦，个人拙见。

楼主这个话题可谓是说到了点子上，其实以前都拟过专贴希望能引起讨论，但都因无响应而夭折掉啦。昨晚有些困，睡一觉养好精神再来，把个人观点说透以免引起旁误。来音核好几年了，为何眼巴巴地守在这里，不为别的，就是为了歌词二字而来，因这里有得起啊，大名鼎鼎的《套马杆》等等。但说实话，逐渐的失望以致于绝望啦。连这样初级的什么是歌词的问题至今仍需讨论，这相当于还没认路就已走出十万八千里。我个人觉得满目都是所谓的诗或者纯粹的大白话，严格的说这两者都不是歌词。但这种情况并不要紧，真正要紧的，是意识壁垒，往往一触即崩。这才是阻断歌路的真正障碍。于是就争相说好听的，越发远离歌而去。
其实道理并不复杂，未经口语化的诗是入不了歌的，强行入歌的话必然会遭到冷落；未经艺术化的口语也是入不了歌的，强行入歌的话同样只会被冷落。事实证明就是这样，谁能找出一例不是这样的？这就是不变的根本，以前是这样，现在是这样，以后也是这样，只要是歌，永远都是这样啦。奇怪的是明明是这样，确总也讲不通，因为存在壁垒，而且总在做推翻常识的无价劳动。
写歌词，其他都是假的，只有一样是真的，就是写出口语化的诗和艺术化的口语，偶就是这样的拙见啦，信不信随便，反正偶是信的啦。

师兄

个人以为，阿雨在主楼强调的，更多的是关于歌词的律动性，所谓节奏和音乐气质是也。从诗经乐府到宋词，再从现代诗、民谣、爵士到快板书、太平歌词和RAP，凡用于吟咏歌唱的文字，都必有其律动性。这是基本规律，没什么可辩驳的。
于是，歌词的结构、长短、韵脚等等要素，也就因为要配合不同音乐风格的律动性，形成了一种又一种的格式，所以，格式虽然不断地进化和演变，但始终是有的，不能无。几千年来都如是。
也因此，我们的写词人，可以创新格式，但不能罔顾之。
再次对非词人的阿雨，表达作为一个词人支持。

孙不二

[qote]安然 发表于 2015-9-9 00:00 [rl=form.phpmod=redirect&goto=findpost&pid=356103&ptid=53248][/rl]
呵呵，音核还真有像是吃了枪药的，哈哈，没关系，讨厌可以，只要别过了不雅线就好。并没有针对谁，只是对这 ...[/qote]

这位安然先生，先把自己的词写好再来讨论这些。

“连这样初级的什么是歌词的问题至今仍需讨论”，整得好像你真知道歌词怎么写似的。

我这里挑战一把，随便出题目（不限题材 ，随便找评委（全部由你找 ，咱俩比拼一下，然后把写的东西贴出来，让大家公论。如何？看谁写的更像歌词。

---------------------------------------------------------------------------------------

突然想起这位安然先生有辩不过别人就编辑自己帖子的案底，这里将他的回复截图保存。

安然

额，很是抱歉哦，希望不要因某些无聊与无奈影响到楼主这里的正常研讨气氛。偶正是因为自醒到写不好歌词，才更加需求不停地反思，走一步三回头，如果不这样，那岂不就真的没救啦。好啦，偶不来打扰此贴啦，免得又招来乱子，呵呵。

火仔阿雨

没想到偶只是一时兴起，发了这个贴子，好像有些火药。
当时也担心会给竹子同学惹麻烦。

不过说实话，从早期到现在，有一些浮躁的确存在。

所以，看到许多词还是忍不住想说两句，但是也不太愿意说。也就只寥寥的说几句。师兄说的很多问题，也就更不愿深入去讨论。况且我看到置顶贴里，车车同学还有长篇论述歌词写作的文章。

谢谢师兄，手辰，御史，及楼上几位新朋友。在网上混了这么多年，太知道里面的情况，所以不参于任何战争。与不参与楼上任何论点的辩驳。

各位朋友，如果觉得有道理就听，无道理就不用理会。