让歌词回到她该有的样子

夜小末

《让歌词回到她该有的样子》

——从两首广义儿歌说起。

作者：夜小末

注：

这篇是之前在原创群里参加活动时候写的稿子。

好久没时间整理之前做的词人系列了，

先把这个稿子发出来，跟大家交流一下。

不足之处，还望指正。谢谢。

为了方便交流，我先大概介绍一下我看待歌词的态度。

歌曲是种商品，听歌是种消费。

写作是种倾诉，创作是种生产。

作词是半成品，填词是基本功。

受众才是标准，市场需要迎合。

为了节省大家的时间，我把原本大段大段的文字叙述精简为以上几个句子，

因为本人的职业关系，我看待一些事物，都会从多方面去考虑，

特别是某些消费群体的行为特征，所以让我来看歌词的话，

会先考虑这样一篇作品，要对应着哪一类听众，而这一类听众的喜好又是什么。

如此梳理一番，大致就能衡量出这个作品是否具有成功的潜质。

今天挑选的两个作品，都是比较成功的。

这里面有很多客观的因素在里面，有成熟的团队运作，有广阔的平台辐射，

最重要的是，对于他们所对应的听众来说，旋律很好听，简单，活力。

不过，这些都不是我们今天要说的，我们只看歌词部分好了。

我也是因为这个活动才特意去看了一下这两首歌的歌词文本，

之前经常听到，从未在意，因为这些不是我需要花费时间去循环的歌曲，

我不是这些歌的受众，他们在创作之初就是排斥我的，我不听，很正常。

对于一个局外人来说听不听无所谓的，我自然也没有资格去评价他，

只要孩子们听着舒服，合适，过瘾，就行了。

这两位作者的名字之前倒是都留意过，特别是吴梦知，

之前写文案经常会看到她的名字。姑且不说她们的才华高低，

就现成的这两首歌，这样的句子写起来真是绰绰有余，莫说她们，

群里的诸位也大都可以信手拈来。

问题在于，句子很普通，但这些句子与旋律的结合是那么的紧密，

浑然一体，平仄高低的走向，基本就是旋律的起伏。这就很厉害了。

除了对旋律、音节的精准把握以外，她们的遣词造句包括语气，

都是以一个同龄人的身份在对小听众们传达一个孩子们喜闻乐见的事情。

上面这一句有点长，可能不太好理解，我再多说两句。

孩子们要听什么？这个问题很接近儿童文学的创作手法问题。

幼儿启蒙是一个档次，少年儿童是一个档次，他们的需求是不一样的。

音核有几位老师热衷于写低幼儿方面的歌词，大都是传统的打油诗一类，

三三七的格式居多。其实这是一种片面误导。

这很大程度上造成部分孩子后期的节奏感不强。

由于之前大量的同类型童谣出现，很多人以为这就是孩子要听的。

这就像是填鸭，没有设身处地去考虑。而且话说回来，

之前有太多可做经典的童谣传颂了，他们的受众群体一两年就会更新换代，

00后10后都已经茁壮成长了，

所以就没有必要维持旧的姿态去等待新生一代过来接受这些过时的东西。

写这类作品，不要高高在上以成人视角去揣摩，而是真的融入到这个场景中去，

用一颗质朴的童心，去等量互换当下孩子们的信息。

就像前不久热映的大鱼海棠，观后反应偏向两个极端。

其实这也是由于创作团队打了太多情感牌，

从而拉拢了一大批奔着情怀去的观众，

怀着目的去，没有达到目的，自然是一批舆论倒戈。

夜小末

说到儿歌，很多人的第一印象就是知识性，教育性，
从而忽略了最本质的娱乐性。
天真烂漫的年纪，纯真质朴的童年，他们也是需要精神消遣的。
因运而生的，便是这一系列儿童体验类的节目，歌曲，组合，以及商品。

左手，右手，一个慢动作。
不要试图肢解句子，考虑她运用了什么样的白描手法，
她只不过很简单地在跟小朋友表述一个动作而已，
孩子们喜欢这样不假思索地跟着哼唱。

宝贝，宝贝，我是你的大树。
别试图用一个成人的耳朵去辨别这里面的谐音，
孩子们的思维没有那么复杂，纯净地会直接理解到字面意思。
或者，孩子们就是喜欢这种莫名的调皮的谐音，也不是没有可能。

所以，从这两首歌的成功传播，再来看之前我说的那个观点。

除了填词作品以外的原创歌词作品，如果去比较高低的话，
就要循着这首作品可以成歌的路线去摸索。
路线，就是路数，每首完整的歌词，必定对应一个最为贴切的旋律风格，
每一种曲风也有固定的接受群体。
弄清楚曲风，辨别出受众，之后，才能去评价这首词作的优缺。

对于路线的确定，其实就是歌词文本的气质体现问题，
这种歌词文本该有的气质，不是对应作者，而是对应听众。
于是一个半成品歌词的气质，也分主观与客观两种。

主观是作者下笔时原本的期许目标，
客观是作品成型后所呈现出的状态。
说白了，你想要的，就是听众想要的，就成功了。

可能我这样机械化地去讲，会有人怀疑我不在意歌词文本的艺术性。
如此生硬地把作品比作商品，会产生很多流水线一样的同质化文字而不注重其文学性。

恰恰相反。
歌词的艺术，跟其他各类文体都不一样，
这个艺术性和文学性的高低，要取决于市场与受众的接受程度。
歌词成为完整歌曲的一部分的时候，才会具有真实的艺术性，
歌词能够经受住市场和听众的考验，才证明其具备走心的文学性。
没有最好的歌词，只有最契合的歌词。

自古文人相轻是有渊源的，因为写字真的是件很私人的事情。
每个人的表达方式不同，社会认知不同，词汇量，价值观等等，
这都左右着句子出来的样式。
没有哪一位作者认为自己公开的作品是不满意的，一个作品的诞生，
首先要过的是作者内心的门槛，所以这个初级门槛很重要。

我是一个晚辈，也是一个新人，给不了大家什么建议，
就梳理一下自己认为是准确的观点，以供参考。

猜不透市场，就陈述自己。
看不清时代，就代表自己。
先把自己给定位好了，再来谈写字的事情。

你喜欢听的歌，其实就是你心理暗示的一种歌词评判标准，
按照这个潜在的标准创作出来的歌词，对比的方向就比较明确了。
而你的这种标准未必试用于别人的文字，千万不要随意排斥。

市场磨练下的各种知名作家的各式载体，
其实就是恰好把私人的事迎合了大部分人的感受。
歌词作品亦如此，什么样的格式与措辞适合哪一类听众，是固定的。
跨界或是偏移，都很难为一个作品找到最佳的诠释方案。

一概而论的评价歌词文本是片面且错误的，对待一个作品，
要从客观角度出发，就事论事，而非从个人好恶以及固定思维去看待。
当下市场的包罗万象存在无限种可能，
任何句子都可以附属到旋律中成为真正意义的歌词，
而旋律的受众会有选择有比较地删选出个别作品口口传唱，成为经典。

歌手本身就是分门别类的在对应观众，
不要试图培养或更改观众的选择习惯。

歌词就该就她自己的样子，
让她回归到最初的基调上，
以最贴切的标杆去衡量她。
现行的作词标准，都不是统一的标准，至少有一点可以肯定，
脱离音乐形式去单独谈论的，都是不成熟的。
歌词只能是依附于歌曲存在，
真正的作词水平不是原创词句有多好，
而是填词功力有多高。

填词练习是这一行业甚至是这一领域必修的功课，不要逃避，
这里才是最体现歌词艺术魅力的地方。
前辈们不是讲，戴着镣铐的舞蹈，就是这个意思。

这里，强调的就是歌词的音乐性，从而才使得歌词有别于其他任何文体。
认清这一点，再创作时候，就要有针对性地练习和修改。
说白了，针对性就是针对所要面对的受众、针对所选取的音乐类型、
针对即将合作的曲作者特性。
抓住受众的情绪，抓住曲风的格律，抓住作曲的心思。

一定不要由着自己的性子来，要有的放矢地不断练习，
多听曲子，多填词，在文学和艺术之间找到最适合自己的表达方式，
要懂得取舍和删除，谦虚聆听，认真揣摩，
提做好功课，下笔先要构思。

当你的才华不足以支撑你的梦想
当你的署名不足以造就万人空巷，
若想要走的更远，
还是要从最基本的去了解。

歌词创作没有你想的那么简单，
这就是你一直没有成功的原因。

说的有点拗口，而且说了比较多的话，
时间关系不再扩展，以后有机会再沟通。
当然这些都是与想要在歌词创作方面锻炼更多的词友们共勉的，
如果是纯粹个人娱乐仅仅用写字来刷存在感的，就不必这么较真了。
自己玩得开心，才是最重要的。

结语。

说跑题了，所以赶紧纠正错误。

依托于以上所述的观点，再来看一下这两首歌词，
她们都是在同一个基准线上，定位一致，受众一致，
所以体现出的气质也是一样的。

简约的遣词造句，琐碎的细节安排，
以及副歌重复出现的那种天真的口吻，
应该是非常符合当下孩子们的口味。

好的歌词，应该就是这样的，
能抓住想要抓住的那些受众的心，不做作，不伪装。
该是什么样子，就是什么样子。

根据受众去划分，这首歌自然是写给孩子们看的。
孩子们喜欢“快时尚”，就不能强制要求他们买“慢厚重”的帐。
有很多人不了解那些年轻孩子组合唱的这些歌有什么意义，
怎么会有那么高的人气，凭什么传唱度这么高。

这种不屑的念头，听众可以有，创作者千万不能有。

作为一个歌词创作者，你要告诉你身边有这种质疑的朋友，
这首歌从最初创作就不是给你们听得，面对的就是孩子，
孩子们就是喜欢这种快餐性的东西，简单，而且符合他们的心声。

猜一个人的心事很难，猜一个社会群体的心事更难。
好在我们只是没有压力的初学者，好在我们只是在练习和锻炼。
我们要做的，就是学习如何把自己想表达的一个主题，
完整且清晰地表达给那些我们想要倾诉的人听，就好了。

感谢大家的阅读。

学生夜小末，涉世未深，资质尚浅，期待指点，欢迎斧正。
再次感谢，鞠躬。

yydfs

[qote][rl=form.phpmod=redirect&goto=findpost&pid=396208&ptid=72626]夜小末 发表于 2016-9-29 12:13[/rl]
说到儿歌，很多人的第一印象就是知识性，教育性，
从而忽略了最本质的娱乐性。
天真烂漫的年纪，纯真质朴 ...[/qote]
支持一下小末，应该回到她该有的样子！！当今写歌词为了“创新”，为了写得“好“，为了写得“巧“。已经是搞得五花八门的了！

剑如霜

小末的这篇稿子，值得音核每位词友认真品读！说得太棒了，支持！

竹子

好的歌词 应该就是这样的
能抓住想要抓住的那些受众的心，不做作，不伪装。
该是什么样子，就是什么样子。

赞同 不做作 不伪装

竹子

小末 抽空把这篇文章也发布在公众号里吧

狂潮

回归原创音乐的谱曲成歌所需最初应有的状态，把握和引领音乐市场时尚潮流方向，在共性中突显个性，不要再一味的渲染谁比谁的词藻华丽，谁比谁的架构更奇异扭曲上下功夫，把误导扭转成正解，多多创作耳熟能详、脍炙人口的“走心又不走形的”好作品才是音核论坛这个平台应该具备的价值意义和责任使命，并且更有利于音核筑巢引凤功能的运用和论坛蓬勃兴盛发展的现实需要，强烈支持夜小末的观点和看法！

xhzx

嗯 歌词就得有歌词的样子

照夜

小末说得好。

音乐风蝴蝶

置顶，大伙都学学，基本功