晴天
发表于 2010-8-15 20:22:31
词曲作者应该要互通创作意图:$
小亚 发表于 2010-6-8 14:44 http://www.zh-zi.com/static/image/common/back.gif
嗯嗯说滴是
正玄
发表于 2011-4-6 19:42:05
回复 郝春晖 的帖子
喜欢你说的这些话。
郝春晖
发表于 2011-5-11 07:07:47
这种讨论很有意义 我感觉当文字水平达到一定高度的时候 不为写歌词而写出的歌词 也就是动情后心底流出的文字才是真正的文字,这个结论我是屡试不爽
晴天
发表于 2011-6-5 16:24:49
郝春晖 发表于 2011-5-11 07:07 static/image/common/back.gif
这种讨论很有意义 我感觉当文字水平达到一定高度的时候 不为写歌词而写出的歌词 也就是动情后心底流出的文字 ...
高见~~~~~~~~
词韵禾小凝
发表于 2011-9-24 15:33:17
也胡缠 发表于 2009-5-7 06:42 static/image/common/back.gif
坚持歌词的文学性,从歌词的功用上说,也许是偏颇的,但就算是错,也不是错的很多,在表述思想上和意识表达 ...
胡缠说的有道理,其实歌词本来就是个很特殊的东西,但是毕竟它是文学的一种,首先应遵循文学的创作规律,现在之所以好多歌,甚至是流行的很火的从词上都是极其浮浅甚至是错漏百出的,就是因为写词的缺乏文学修养,这在好多集词曲甚至词曲唱一身的音乐人身上表现的更突出一些,港台的歌曲大都有着质量较高的词,就是因为有一大批专职的词家,只要专攻这一门哪有不高的呢.当然也有词曲惧佳的,但象罗大佑\李宗胜这样的毕竟是少数.{:soso_e100:}
海牙
发表于 2011-10-23 23:00:38
很好很强大 ,又一个
yydfs
发表于 2012-1-23 22:27:45
个人觉得应该从[歌]和[词]两个方向去理解。没有曲的好词一样能独立存在,没有词的好曲照样能独立存在。
灵乌
发表于 2012-2-25 17:02:20
长知识了~~~
自由浪风
发表于 2012-2-25 19:53:12
词读心声 ` 曲动灵魂——《歌》
词读大众的心声 曲动大众的灵魂——``
娱乐都御史
发表于 2012-2-25 21:06:48
这么好的帖子,我得留个脚印,证明我看过,学习过。