断崖 发表于 2009-5-4 14:51:43

断崖 发表于 2009-5-4 14:54:08

心帆远影 发表于 2009-5-5 09:08:17

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>断崖</i>在2009-5-4 14:51:43的发言:</b><br/>看得头晕,我看自己还是少填为好,可以省了许多麻烦! </div>
<p>斑竹&nbsp; 不必那样想&nbsp;&nbsp; 难道我们填词&nbsp;&nbsp; 就是为了和别人争版权&nbsp;&nbsp; 做自己的歌曲吗&nbsp; </p>
<p>答案并不是绝对的&nbsp;&nbsp; 从锻炼写词的基本功角度讲&nbsp;&nbsp; 我积极主张 要多填词&nbsp;&nbsp; </p>
<p>就如同&nbsp;&nbsp; 熟读唐诗三百首&nbsp;&nbsp; 不会吟诗也会吟&nbsp;&nbsp; 是一个道理</p>
<p>填的词多了&nbsp;&nbsp; 你会自觉不自觉的&nbsp;&nbsp; 感觉的到字里行间&nbsp;&nbsp; 有若隐若现的律动&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<p>你的文思在这样的律动牵引下&nbsp;&nbsp;&nbsp;写出的东西&nbsp;&nbsp; 往往是你自己都无法预期的美&nbsp;&nbsp; </p>
<p>所以&nbsp;&nbsp; 在我来说&nbsp;&nbsp;&nbsp;不管是有无版权的麻烦&nbsp;&nbsp;&nbsp;词 我还是愿意多填的&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<p>但是 曲子必须是 我欣赏的 喜欢的</p>
<p>我不喜欢的曲子 我只会捂耳朵 是不会去填的 </p>
<p>怕我去填词的最佳途径 就是你尽量把曲子做得稀烂 作成垃圾</p>

聆闻 发表于 2009-5-6 00:05:36

<p>我发这个帖子的目的,是想了解一下更多的原创词曲作者对原创知识产权的想法和态度。我也喜欢填词,但填的基本都是原创曲子还不是完整的歌曲,(词曲注册版权的 我们做什么</p>
<p>都是有游戏规则的,如果打乱了游戏规则,那就乱套了。原创词曲的利益就会得不到保证,试问,但曲作者为词作者谱的一首曲子,或者词作者为曲作者写的一首词,被第三者看上,和另一方谈好了条件,或填词或重新谱曲,那对另一方是绝对不公平的,如果已经有版权的情况下,填之后再大张旗鼓地拿去宣传,会构成侵权的,虽然没有利可图,但却有名可赚。我们中国对知识版权的保护的意识太淡薄,所以很大程度上放任了一大批人的想法态度,这不是一个人的问题,而是我们的国家的问题。我的观点是如果想填,锻炼一下自己的能力,拿一些商业的流行的歌曲,作为提高自己能力的阶梯,也不是不行,只要不拿去做什么宣传,不侵害原来词曲的任何一方,我们也只能笑笑了事,</p>

聆闻 发表于 2009-5-6 00:16:47

我喜欢郭仔和水天浮云的《那个傻瓜不是我》,想用郭仔的曲子重新填词,我打算付给郭仔20000万,之后做为自己的歌曲,去各处宣传,不为利只为名,不知道水天浮云兄弟同意吗?呵呵,打个比方,我是没钱付给郭仔的,但肯定有很多人付得起。浮云兄弟就不要怕我抢你的饭碗了。

最后的探戈 发表于 2009-5-6 01:27:13

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>晴天</i>在2009-5-4 14:16:48的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="2">就已经出版的歌曲来说,首次发行的版本称为原版歌曲,我想这个说法,没人有异议。</font></p>
<p><font size="2">&nbsp;</font></p>
<p><font size="2">按照国际惯例,已经出版的歌曲要重新填词或者重新谱曲,是要经过原版词曲作者和版权所有人授权的,重新填词的歌词称为改编词,重新谱曲的曲子称为改编曲,改编词作者和改编曲作者只有一次性的改编费用,歌曲的版税收入依然归原版词曲作者和版权所有人。</font></p>
<p><font size="2"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="2"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="2"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="2"></font>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-5-4 14:56:23编辑过]</font></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="2">这个问题太复杂了,我打了两大段文字还是删掉了,觉得说不清楚。只能说,在不用作商业的前提下,随便玩。但用作商业,具体情况具体对待,涉及到太多方面问题(关键词:道义,友情,利益,胸怀,质量,信用,相配,先来后到,第三者插足,婚姻。。。。。。。。。,呵呵,最后我把自己绕晕了,说不清楚 </font></p>
<p>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2009-5-6 1:43:26编辑过]

狂潮 发表于 2009-5-9 18:33:27

填词作品的版权应该是一个并不过于复杂的问题吧,作者新填的词版权属于现在的作者的(当然也应该是经过法律程序的申请版权的保护且已生效的作品)&nbsp; 以前的原作品的版权依然属于原作者的,别人的曲填词翻唱,自娱自乐好象目前也没有什么完善的法律去制约,如果放在正式发布推广的层面,我感觉不仅要取得曲作者的授权,还应该获得原词作者的同意,因为有可能你的词作灵感或者部分内容是来自于原作者的辛苦劳动和血汗及智慧,不过,要是每首作品都必须取得原作者的同意和授权,那是不现实的,因此可以简单的附上具有填词性质的声明,对于大范围规模的传播和推广,填词的朋友,还是劝您慎重,三思后行,否则吃了官司,估计你还在自己家里床上,周公怀里小憩呢!!!

师兄 发表于 2009-5-6 10:58:53

<p>没查看过相关资料哈,但个人以为,如果只是填词自乐,那还是去填那些已经正式出版的商业歌曲吧。网络原创歌曲,特别是那些未正式注册版权的作品,还是尽量不要拿来玩。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我想说的是,除了法律所明确的规则以外,我们还应该自觉遵守其它一些东西,比如道德、比如诚信、比如人格尊重。</p>

师兄 发表于 2009-5-9 23:14:14

<p>任何人的高兴,都尽量不要建立在别人的不高兴之上,所以即使不存在版权问题,面对一起玩乐交流多年的朋友时,还是要尽量尊重原作者们的感受,这就是道德上的问题,不管你是否注意到,它都客观存在。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我们身边,是不是所有的纠纷都来自于版权问题呢?是不是所有的不愉快都是用法律可以解决的呢?显然不是哈,想想就明白了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以,为了避免发生不必要的不愉快与摩擦,还是尽量少填原创歌曲为好。如果非要填,最好也和原作者们打好招呼,事先争得谅解。特别说明一下,这并不是法律所要求的义务,也与歌曲有无实际版权无关,这是在一起玩,最起码的相互尊重,这是一个人公共道德素质的体现。</p>

心帆远影 发表于 2009-5-9 16:54:59

<h1>填词的定义</h1>
<div id="lemmaContent">
<div class="bpctrl"></div>  1.作词初称为“曲子词”,了解音乐的词人按照<a href="http://baike.baid.com/view/385417.htm" target="_blank">乐谱</a>的音律节拍来写词,称为填词或倚声。2.作词。唐宋人作词,初无定式,多自己谱曲,亦可改动旧调创制新调。后人作词,须按照已有词牌之字句定额﹑声韵安排等格式,故称填词。 3.元明以来曲剧,亦须按曲牌选用字词,进行创作,故亦称填词。<br/>
<div class="spctrl"></div>  填词是指人们依照音乐或格律,填写能依声诵唱的词。由于“词”在古今有所不同,因此“填词”亦可以按所填的“词”是古或今而分类。但不论是哪种词,填词都是依声填写字句的文学创作。</div>
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: [讨论]探讨填词作品的版权问题