音核原创音乐网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 晴天

[讨论]什么样的歌词是好歌词

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-5-8 08:04:54 | 显示全部楼层

歌词作者应该致力写文学性和流行性完美结合的作品,写出叫好又叫座的歌词,这个才是写歌词的最高境界,或者说是写歌词的王道

------------------------------------------------------------

同意楼主的这个观点    一首歌词作品 如果脱离了文学性   势必味如嚼蜡    脱离了流行性就难以普及   脍炙人口

再有歌词作品   在没有被谱曲前    应该有的 确切定位定性   应该是   可以适用于谱曲传唱的诗    既然是诗   文学性就是考量其优劣的一个首当其冲的标准   

 

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-3 00:35
  • 签到天数: 208 天

    连续签到: 2 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2009-5-8 08:45:50 | 显示全部楼层

    写好歌词的关键是言之有物

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-8 08:58:28 | 显示全部楼层

    我想,我无法确定什么样的歌词是好歌词!

     

    从第一次试图写下一首歌词至今,算来已有十六七年了,虽然偶尔也能写出一些能讨好自己的文字,但我依然无法为自己解答什么样的歌词是好歌词这一要命的问题,是讨自己喜欢?讨曲家喜欢?讨歌者喜欢?讨听众喜欢?无法确认!所以至今我依然只能停留在讨好自己这个层面,很是痛苦!

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-8 10:05:14 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-8 10:16:58 | 显示全部楼层

    有思想  有内容  不浮躁  有真实感  便于谱作

     

  • TA的每日心情
    开心
    2020-6-14 07:54
  • 签到天数: 97 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2009-5-8 11:19:28 | 显示全部楼层
    一首能感动自己也能感动别人的歌词,一首言之有物,歌中有情的歌词,一首既有意境又有内涵的歌词都可以算是好歌词,孤芳自赏的歌词很多并不能算作好词。

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-8 22:39:38 | 显示全部楼层

    都说的很不错 很值得学习  我个人觉得 鱼鱼的四句讨好  有很强的总结性

     

    几乎可以概括所有人说的了。

     

     

     可以学到东西的讨论. 建议 大家说的时候把想说的在细腻的表达一下

     

     

    [此贴子已经被作者于2009-5-8 23:19:42编辑过]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-27 12:10
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2009-5-9 00:42:03 | 显示全部楼层
    QUOTE:
    以下是引用照夜在2009-5-6 22:52:04的发言:

    天天的这个论题很是锋利。

    关于歌词,关于好歌词,相信每个人都有自己的看法和观点。

    这的确是一个非常值得讨论的问题。

    置顶支持!

     

    谢谢夜夜的置顶

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-3-14 09:26
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-5-9 01:27:27 | 显示全部楼层

        看到小晴天的留言,来给妹子助助阵。

        说点什么呢,我基本上还不清楚什么是歌词。我通常管自己写的那堆疑似的东西称做分行的文字,因为它们即不是诗,而没有嫁给曲子之前也不好意思就硬说是歌词。歌词歌词,不成歌的词能不能叫歌词?我从来没查阅过“歌词”的定义,也不想知道,但如果我可以胡乱下定义的话,我会给这种“分行的文字”另外一个名字:现代词。以便与现代诗和我以为的真正的歌词加以区分。说起来很可怜,这种文字到目前为止大抵还是离了曲子就活不了。

        于是,我对“什么是好歌词”的评断与本论坛绝大多数原创作品是不相关的。我自己涂鸦的那些更是先要一边呆着去。

        “文学性与流行性完美结合”,如果先于乐曲独立创作文字(即先词后曲 ,这貌似正确的标准其实是不存在的,因为根本还不晓得它将来的命运,完美结合只是一种想象和奢欲;如果后于乐曲针对性创作文字(即先曲后词或说填词 ,这个标准也是伪存在的,因为即便一切做得都很好,还是制造了一首很快连作者自己都撇弃的歌的话,完美结合只是一种自诩和自欺。

        那么,究竟什么样的歌词算“好歌词”呢?出于对所有文字作品习惯性的挑剔,我个人的理解也绕不开文学性,因此上我想到的概念很简单:被关注文学性的人出于真心的喜欢,并被谱了曲。至于这个歌好不好听,传唱广不广,已经对歌词的好坏不具改变能力。

        我想我的观点是狭隘的,即不仁也不智,说半天都是自己的理儿。

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-9 02:43:11 | 显示全部楼层

    谈论歌词好坏还是不能脱离曲,尤其是针对韵律节奏之类。言之有物角度新颖细节讨巧,这是歌词体现在文学性上面的基本要素,但除了这些文学元素,还有音乐元素,即歌词的韵律与节奏,这就要配合曲子来考量。同样的词,用一首曲子配可能觉得别扭,不好唱,但换另一首曲可能绝配。

    懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【音核原创 有您更精彩!】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2013 Comsenz Inc. Template By

    快速回复 返回顶部 返回列表