音核原创音乐网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 晴天

[讨论]什么样的歌词是好歌词

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-3 00:35
  • 签到天数: 208 天

    连续签到: 2 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2009-5-10 08:40:29 | 显示全部楼层

    嗯,我是这样认为的,文学性是一首词的修辞、写作技巧,表达同样的内容,使用不同的修辞和写作技巧,词作就有了不同的文学性。具体地讲,一首词的结构如何安排,如何谴词用字,如何开篇,如何结句,等等等等,这些都是体现歌词文学性的要素。所以,不同的人,在表达同一事物、同一情感的时候,虽然他们要表达内容完全相同,但作品却会因人而异、因文学性而异。这就是文学性与实际表达内容之间的区别。言之有物,是对实际表达内容提出的要求,因此,我说它不能完全被文学性所包括,就是这个意思。我们现在有一些词作,修辞、写作技巧都很高超,读起来很漂亮,但细致体味呢,由于缺乏有个性的内容、情感,看过之后,根本不能给人留下深刻的意像和思考,这样的词当然不能算是好词。

     

    要注意的是,我们在这里讨论的,是什么样的歌词是好歌词,而不是什么样的歌词是最方便商业化的歌词,我一直不认为有市场的歌词,就一定是好歌词。当然,好歌词成功进行商业运作的例子也很多,是值得我们思考和学习的。

     

    先去送儿子,回来继续

     

     

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-3 00:35
  • 签到天数: 208 天

    连续签到: 2 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2009-5-10 09:37:57 | 显示全部楼层

    从交流的角度讲,歌词的文学性和音乐性,都是可以单独讨论的。但我们开题讨论的是什么样的歌词是好歌词,这就不能只讨论歌词的文学性或者音乐性了,因为它们并不是歌词的本质。

     

    我们应当提倡“重内容而轻技巧”的词风,引导词人们更多地去思考如何选取写作内容,思考如何靠言中之“物”来打动人,应该号召大家摒弃那些浮华的词风、功利的写作心和不切实际的自我要求。

     

    我坚持认为,一首词的内容,才是这首词的灵魂所在、本质所在,如何包装、如何应运技巧,永远只是为了配合内容而设计的。所以,我坚持认为,评断一首词是否是好词,我们首先要看的,绝不是它是否具备足够的文学性或者音乐性或者二性是否统一,而是它是否有一个好的内容和选题,这是第一位的,这个不能动摇。在有了一个好的内容的基础上,再去判断它的文学性以及音乐性,才是正确的顺序,才能确定出真正的好词来。

     

    另,从晴版主和朋友们的讨论中,我学习了很多,但因为有些自己的观点,想提供大家思考,所以冒出来说几句,这也是对这个讨论、这个论坛尽些心力哈,算是百家争鸣中的一家吧,仅供参考啦。

  • TA的每日心情

    2020-2-23 22:41
  • 签到天数: 21 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-5-10 12:45:09 | 显示全部楼层

    好歌词应该具备三个特点:

    1:口语化。哪怕是《诗经》拆散成现代语言,只要流畅自然也是可以的!

    2:韵文化。有技巧,或者一气呵成的压韵!

    3:规律化。方便谱曲,看着也舒服!

    我觉得一首歌词出来,能具备以上几点,就已经很不错了。歌词应该是大众的艺术,是为成为歌曲做准备的,词写得再华丽,生硬坳口,像周杰伦唱歌,调调很好听,歇斯底里半天一泡尿的功夫就没有人记得了。所谓文学性与艺术性的统一,在我看来就是调调也要好听,人家听了能够记得住,里面要有一两句让人感动或者思考的东西,纯粹是一种灵魂碰触和心情写照。我开心了我就听这首歌,我难过了我就听那首歌,仿佛歌里说的就是自己。歌词让人心碎,旋律教人流泪,老了听歌觉得年轻,年轻听了觉得苍老,这样就完美了!一定流传开去,五十年不死,比刘德华的肌肉还迷人!

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-10 17:22:07 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-30 11:33
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-5-10 17:27:47 | 显示全部楼层

     

    单写的词我感觉要节奏感好,上口.写出某种作者自己想要营造的气氛和表达的感觉.

     

    填的词主要看是不是能和音乐完美的溶合,能就是好词,不能的话词再好也不行.

  • TA的每日心情
    难过
    2019-12-26 10:21
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-5-10 20:58:32 | 显示全部楼层

    所谓歌词,顾名思义,是歌的词.严格地说,被谱出曲子并唱出来的,才是真正的歌词.未与曲结合的,即使自认为写的再好,也不过是"准歌词".

     

    因此,你的所谓"歌词"能否最终成为真正的"歌词",还得看曲家的眼光.有的人写了不少不知所云的"好"歌词,孤芳自赏.可是却没有曲家谱曲,原因何在

     

    还是更多的听一听作曲家的意见吧!这对于写歌词是很有帮助的.

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-10 21:37:29 | 显示全部楼层

    基本属于无聊也无谓的讨论,呵呵。

     

    每过一些时间在一些歌词论坛,这个问题都会被人提起来。

     

    基本也肯定不会有什么定论。

     

    每个人的喜好不同,好歌词没有标准,很难说《青花瓷》就一定比《老鼠爱大米》高明,要看受众是谁了.

     

     

    写自己的词,让别人去评吧。[em55]

  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-27 12:10
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2009-5-10 22:56:41 | 显示全部楼层
    QUOTE:
    以下是引用生而何欢在2009-5-10 21:37:29的发言:

    基本属于无聊也无谓的讨论,呵呵。

     

    每过一些时间在一些歌词论坛,这个问题都会被人提起来。

     

    基本也肯定不会有什么定论。

     

    每个人的喜好不同,好歌词没有标准,很难说《青花瓷》就一定比《老鼠爱大米》高明,要看受众是谁了.

     

     

    写自己的词,让别人去评吧。图片点击可在新窗口打开查看

     

    个人觉得对于像欢欢这样的创作思路已经非常清晰的作者来说,

    这样的讨论还真的是“基本属于无聊也无谓的讨论”

     

    在此谢谢欢欢的发言

     

    [em01]

     

     

     

     

  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-27 12:10
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2009-5-10 23:10:54 | 显示全部楼层

    通过目前的讨论,看到很多朋友的真诚意见,有不少值得借鉴的地方。

     

    偶觉得对自己的创作方向更加明确了。

     

    谢谢各位参与讨论的朋友

     

    同时希望大家继续踊跃发言

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-3 00:35
  • 签到天数: 208 天

    连续签到: 2 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2009-5-11 08:02:38 | 显示全部楼层

    这里是论坛,讨论总是有益的,不管这个讨论能不能产生一个成熟的结果,其过程总是能引人思考、给人借鉴的。

     

    作为论坛的版主,欢欢不该说那样的话。

    懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【音核原创 有您更精彩!】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2013 Comsenz Inc. Template By

    快速回复 返回顶部 返回列表