音核原创音乐网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 回程车

《关于本坛抄袭事件的一点警示及展思》

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-4-6 21:44
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-6-21 00:12:44 | 显示全部楼层
    我忍不住想要骂娘,人,不能不要脸!

    评分

    参与人数 1威望 +3 收起 理由
    回程车 + 3 joy同学当更激烈的骂一下,哈哈

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-5-1 10:43
  • 签到天数: 79 天

    连续签到: 2 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2009-6-21 01:01:48 | 显示全部楼层
    很痛心看见这样的事。
    在这个商业社会中,好像很多的美好的东西都已经沦丧,很痛心。
    记起了曾经的一次不小的争论,涉及到关于文品与人品之关系,好像旁人认为是无关的。而我认为这二者是紧密相连的。
    也记起了曾经的一次在红袖的文集中被人回帖说“抄袭”。本来性情平和的偶拍案而起。此事为很多相识的朋友不解。大都劝解。殊不知,此事与文无关了,与人有关。当然,更与品有关。提到此事,特地为当时支持的朋友烹茶一杯。还记得鱼当时回一个认为我小题大做的帖是“此事非同小可”(大意如此),字很少,态度鲜明。所以鱼在陆地的时候被偶引为同类。

    而不管是抄袭别人还是被人抄袭还是被人诬蔑抄袭。都是一件让人痛心的事。因为很多的心已经沦丧在泥土之中,而我们还麻木着。

    评分

    参与人数 1威望 +3 收起 理由
    回程车 + 3 夜同学,我还记得那事儿。那确实是非同小可 ...

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-1-19 10:57
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-6-21 08:40:10 | 显示全部楼层
    很让人气愤的事情。心爱的作品被抄袭的心情,真是郁闷无比。车车的文字,让我深有同感。给车车献花!: :

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-21 09:36:57 | 显示全部楼层
    这些事情让人第一时间想到的是人品质问题,这让我想到玉镯的那首白狐,后来,陈瑞写了一个新版的,让人相当的无语,世界上有许多人再做着掩耳盗铃的事,我对自己的词说不好珍惜,也没达到让人来抄的水平,但至少明白兔死狐悲的道理,有些人做出来的事就是这样的超过了我们的想像,其实对于当事的两件朋友,我认为还有另一重说法,首先,文章都是抄来的,关键是怎么抄,古语天下文章一大抄,这里说的是借鉴学习,而不是搬家一样的,那样,除了对人品的质疑以外,更多的是对抄者的无能表示同情,大家都知道,对于一首心仪的词,如果只想据为所有,那多少有些无知,因为好有东西多了去了,那不是拿自己的名誉开玩笑一样,因为这个肥皂泡越大越美越会破,下场就注定可悲。所以有心的人,是把其中的手法或是故事或是词语,用自己的方式吸收过来,然后变成独树一帜的风格,也就是吸取众家之长,也就是我说的化词,这种抄没有人质疑,同时,还有可能有所发扬。
    另外,做为一个以文字为爱好的人,我建议最好有目空一切的习性,以自己的为尊,以自我的为荣,作品的灵性,从来不是三两个人属名就能夺走了,如果你这么想,别人的只是不足,那么怎么会轻易称臣,说一千道一万,创作如果只是显摆,本身就是南辕北辙的事,人啊,小学学的成语道理都没领悟,看来成长一直是一些人的瓶颈。

    评分

    参与人数 1威望 +3 收起 理由
    回程车 + 3 自有狂言正己身……

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-27 18:25
  • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-6-21 11:53:35 | 显示全部楼层
    “文章就是抄,只要抄得别人看不出”
    这是一个人转述另一个人的话。
    如果真的是这样,那说明真的很高明,谁又能说什么呢!!!!!
    而如此赤裸裸地不加修改地弄了上去,(还不是加什么引号或者说明 那就真的太虚伪了。
    人应该凭良心说话,不是自己的,就不要用这样卑劣的手段去掠夺他人的成果。
    剽窃真的很可恶。中国的知识产权一直不完善,何况这没有什么保障的互连网。

    评分

    参与人数 1威望 +3 收起 理由
    回程车 + 3 同悲痛骂……

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-21 17:30:47 | 显示全部楼层
    比较震惊,两首词的前两段几乎一致,定义为抄袭毫无问题。抄袭一直是让我们头痛也愤恨的事情,近来我的两首作品《许仙》和《中国牛》也先后被人抄袭,真是欲哭无泪。

    和小池虽交流不多,但印象中他一直是一个执着而痴迷于歌词创作的人,作品也不乏亮点,我实在很难相信他会为一篇歌词毁掉自己多年来辛苦积累的声名,毕竟这样的行为是多么的让人不齿。

    我看了一下小池发表在音核的原贴,在渐入佳静指出其抄袭后,小池的回贴——“让大家去评谁抄袭谁吧,看看两个作品的水平,在2004年你是拿我的这二部份去的,我只是拿回来用罢了”(原文 。

    不知道这里面是否另有隐情呢,希望小池尽快澄清此事,如系抄袭,则请诚恳致歉,因为对我们执着于原创的人来说,人品高于一切,没必要为一时之错将自己永远钉在耻辱之柱上。

    评分

    参与人数 1威望 +6 收起 理由
    回程车 + 6 欢欢也是深受其害……

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-21 22:01:58 | 显示全部楼层
    为什么要照搬呢? 费解中................

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-22 10:25:27 | 显示全部楼层
    炮轰,继续炮轰。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-30 11:33
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-6-22 11:37:42 | 显示全部楼层
    究竟谁抄谁????

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-22 14:00:36 | 显示全部楼层
    从歌词上来看,后面一首词的B段要优于前面那首。
    一直认为好的作品是天衣无缝的,增一分则肥、减一分则瘦,所以首先大家还是要把作品先写好,如果你的作品非常优秀,那抄袭者就只能整个的拿过来,谁抄谁事非自然明了,
    支持声讨,对抄袭者的行为深表不齿!

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    回程车 + 5 故人兄之言论自然高蹈,令人钦仰。但似乎不 ...

    查看全部评分

    懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【音核原创 有您更精彩!】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2013 Comsenz Inc. Template By

    快速回复 返回顶部 返回列表