[讨论]探讨填词作品的版权问题

晴天

QUOTE:

以下是引用心帆远影在2009-5-9 16:54:59的发言：

填词的定义

　　1.作词初称为“曲子词”，了解音乐的词人按照乐谱的音律节拍来写词，称为填词或倚声。2.作词。唐宋人作词，初无定式，多自己谱曲，亦可改动旧调创制新调。后人作词，须按照已有词牌之字句定额﹑声韵安排等格式，故称填词。 3.元明以来曲剧，亦须按曲牌选用字词，进行创作，故亦称填词。

　　填词是指人们依照音乐或格律，填写能依声诵唱的词。由于“词”在古今有所不同，因此“填词”亦可以按所填的“词”是古或今而分类。但不论是哪种词，填词都是依声填写字句的文学创作。

 

声明：以下内容谢绝一切未经作者本人同意、授权的转载、刊登、复制、修改、使用。

 

这个应该是指宋词那样的诗词类文学作品吧

和现在的流行歌曲填词，还是有所不同的

现在流行的曲子、韵脚、语言发音和古代都不一样了

连说话都是白话文了

 

 

晴天

QUOTE:

以下是引用心帆远影在2009-5-9 16:57:45的发言：

就填词说填词   就是   填词也是原创文学词的一种门类

其他都是歧解

 

声明：以下内容谢绝一切未经作者本人同意、授权的转载、刊登、复制、修改、使用。

 

个人觉得应该与时俱进，用发展的眼光看待流行歌曲的填词行为

用客观的角度去界定二次创作而来的歌词作品的性质

应该针对具体使用情况去分析评定

不能脱离实际

 

 

 

 

狂潮

填词作品的版权应该是一个并不过于复杂的问题吧,作者新填的词版权属于现在的作者的(当然也应该是经过法律程序的申请版权的保护且已生效的作品)  以前的原作品的版权依然属于原作者的,别人的曲填词翻唱,自娱自乐好象目前也没有什么完善的法律去制约,如果放在正式发布推广的层面,我感觉不仅要取得曲作者的授权,还应该获得原词作者的同意,因为有可能你的词作灵感或者部分内容是来自于原作者的辛苦劳动和血汗及智慧,不过,要是每首作品都必须取得原作者的同意和授权,那是不现实的,因此可以简单的附上具有填词性质的声明,对于大范围规模的传播和推广,填词的朋友,还是劝您慎重,三思后行,否则吃了官司,估计你还在自己家里床上,周公怀里小憩呢!!!

晴天

QUOTE:

以下是引用千山万水在2009-5-9 18:23:56的发言：

所以我的意见是：

想填就填，分清版权！

娱乐第一，不要侵权！！

 

哈哈

 

哈哈千山这两句非常押韵[em01]

 

 

[此贴子已经被作者于2009-5-10 2:34:27编辑过]

师兄

任何人的高兴，都尽量不要建立在别人的不高兴之上，所以即使不存在版权问题，面对一起玩乐交流多年的朋友时，还是要尽量尊重原作者们的感受，这就是道德上的问题，不管你是否注意到，它都客观存在。

 

我们身边，是不是所有的纠纷都来自于版权问题呢？是不是所有的不愉快都是用法律可以解决的呢？显然不是哈，想想就明白了。

 

所以，为了避免发生不必要的不愉快与摩擦，还是尽量少填原创歌曲为好。如果非要填，最好也和原作者们打好招呼，事先争得谅解。特别说明一下，这并不是法律所要求的义务，也与歌曲有无实际版权无关，这是在一起玩，最起码的相互尊重，这是一个人公共道德素质的体现。

晴天

QUOTE:

以下是引用师兄在2009-5-9 23:14:14的发言：

任何人的高兴，都尽量不要建立在别人的不高兴之上，所以即使不存在版权问题，面对一起玩乐交流多年的朋友时，还是要尽量尊重原作者们的感受，这就是道德上的问题，不管你是否注意到，它都客观存在。

 

我们身边，是不是所有的纠纷都来自于版权问题呢？是不是所有的不愉快都是用法律可以解决的呢？显然不是哈，想想就明白了。

 

所以，为了避免发生不必要的不愉快与摩擦，还是尽量少填原创歌曲为好。如果非要填，最好也和原作者们打好招呼，事先争得谅解。特别说明一下，这并不是法律所要求的义务，也与歌曲有无实际版权无关，这是在一起玩，最起码的相互尊重，这是一个人公共道德素质的体现。

 

 

声明：以下内容谢绝一切未经作者本人同意、授权的转载、刊登、复制、修改、使用。

 

师兄说得有道理，

 

对于尚未出版，但是已经通过网络或者其他方式发布了的原创歌曲

大家想重新填词或者谱曲的话，

最好还是事先联系原版的词曲作者，得到允许再进行创作

 

 

这个是身为原创作者应该做到的最基本的彼此尊重

做原创音乐已经很不容易，大家应该多些换位思考

这个圈子不大，真心要找原版作者极少找不到的

 

事先打个招呼可以避免很多不必要的误会，

同时也可以让二次创作的作者和原版作者多些交流，何乐而不为

  

至于实在无法联系到原版作者的歌曲

建议还是别玩填词翻唱或者谱曲翻唱比较好

 

 

还有就是

即使原版作者允许你对歌曲进行二次创作

在原版词曲作者没有明确表示同意一曲多词或者一词多曲的情况下

应该自觉在歌曲资料注明是填词翻唱或者谱曲翻唱

请不要擅自把填词翻唱或者谱曲翻唱的歌曲称为原创歌曲

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-5-10 21:53:57编辑过]

心帆远影

我真的是晕了    我到现在也没有弄明白    这里到底是在讨论填词作品    还是在讨论填词歌曲   糊涂中    就不说什么了   至于我自己    从没有想过侵占别人的什么权益    我只喜欢写自己的歌    无论是填词也好    写词也好   都是由心而发的感慨    个人的管见   和别人没有什么关系    我知道自己还没有力量跳出自我    一直喜欢在摸索中前行   不愿意觅别人的踪迹行进    展示个性是我宗旨    模仿别人    循规蹈矩   我嫌累    不自由   难受

[此贴子已经被作者于2009-5-10 16:05:55编辑过]

晴天

QUOTE:

以下是引用心帆远影在2009-5-10 15:54:32的发言：
我真的是晕了    我到现在也没有弄明白    这里到底是在讨论填词作品    还是在讨论填词歌曲   糊涂中    就不说什么了   至于我自己    从没有想过侵占别人的什么权益    我只喜欢写自己的歌    无论是填词也好    写词也好   都是由心而发的感慨    个人的管见   和别人没有什么关系    我知道自己还没有力量跳出自我    一直喜欢在摸索中前行   不愿意觅别人的踪迹行进    展示个性是我宗旨    模仿别人    循规蹈矩   我嫌累    不自由   难受

[此贴子已经被作者于2009-5-10 16:05:55编辑过]

 

声明：以下内容谢绝一切未经作者本人同意、授权的转载、刊登、复制、修改、使用。

 

照目前来看

主要讨论利用现成的歌曲填词而来的歌词，

在使用原版歌曲旋律和伴奏来翻唱情况下，

该歌词在整首翻唱歌曲中的版权问题

 

顺便讨论由这样的二次创作产生的其他问题

 

关键词 ：

 

填词翻唱、二次创作、尊重原版作者、讲礼貌、事先打招呼、

 

将心比心、换位思考、和谐共处、大家开心

 

娱乐、版权、道德、法律、

 

 

 

[em01]

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-5-10 22:30:04编辑过]

晴天

 

声明：以下内容谢绝一切未经作者本人同意、授权的转载、刊登、复制、修改、使用。

 

个人觉得千山和师兄的说法大方向是相同的

 

只是师兄提出了事先和原版作者打招呼的建议而已

 

相信大家都不会觉得 事先打招呼 和 填词翻唱  是势不两立的两件事

 

事先招呼这样的礼貌行为

 

只会让二次创作的作者和原作者多些交流、多交朋友

 

结果是令 填词翻唱这件娱乐性的事情更加开心

 

万一原作者真的不喜欢玩填词翻唱，哪就别玩呗

 

天下歌曲那么多，何必非要强人所难

 

另外，原版作者如果是不喜欢别人玩填词翻唱、谱曲的翻唱的话，

最好也在发布歌曲的时候发个声明，

例如“本歌曲禁止填词翻唱以及谱曲翻唱”之类，

或者““非经本人同意、授权，不得使用”这类的声明

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-5-10 23:20:03编辑过]

心帆远影

QUOTE:

以下是引用晴天在2009-5-9 17:11:51的发言：

 

声明：以下内容谢绝一切未经作者本人同意、授权的转载、刊登、复制、修改、使用。

 

这个应该是指宋词那样的诗词类文学作品吧

和现在的流行歌曲填词，还是有所不同的

现在流行的曲子、韵脚、语言发音和古代都不一样了

连说话都是白话文了

 

 

我还是坚持原来的观点   　　

<>填词是指人们依照音乐或格律，填写能依声诵唱的词。由于“词”在古今有所不同，因此“填词”亦可以按所填的“词”<>是古或今而分类。但<>不论是哪种词，填词都是依声填写字句的文学创作。

[此贴子已经被作者于2009-5-11 8:09:17编辑过]