以下是引用心帆远影在2009-5-11 8:08:16的发言：
千山万水朋友的说法 我赞同 师兄的提前打个招呼也的确是可取 探索规则也有必要
但是 没有提前打招呼 就倚曲填词的 就界定填词人是侵权 最终还是显得有些牵强武断 难以令人折服
音乐也是一种文化 在中国的文化圈里 涉及到文字记录的文化 都是有固定文字定义的 我在字典 词典中没有找到填词方面 其他界定定义 至于晴天朋友的 与时具进 这个词汇 我觉得 用的太过频繁 反而会乱了原本很有序的规矩
也不见得都是好事 我个人认为 只要是对音乐对曲子有了感觉 觉得这个曲子诱发了自己的创作灵感 觉得只有这样的表达方式 才足以表达自己内心感受 你就尽管去填你的词 不要为其他绳索束缚了你自己的想象和意志 送一句现成的话 不自由 毋宁死 表达是主要的 要不是这样 你还填 还写什么 直接睡觉去有多好呀 那就谁的事也碍不着了
声明：以下内容谢绝一切未经作者本人同意、授权的转载、刊登、复制、修改、使用。
一、现在大家讨论的不是歌词作品的产生形式问题（歌词是否填词而来 。
而是填词类歌词作品的使用方式问题（歌词不止用填词的形式产生了、而且未经原版作者同意、授权套用了原版歌曲的旋律和伴奏来演唱
二、侵权的界定是指“歌词不止用填词的形式产生了、而且未经原版作者同意、授权套用了原版歌曲的旋律和伴奏来演唱，同时自称原创歌曲”这种情况下的填词翻唱歌曲。（注意：整个歌曲都已经侵权，尤其这种情况下的歌词
三、就算是古代的诗词作品也一样是不断跟着时代发展而变化的，这个是不以个人意志为转移的事实——所以“与时俱进”这个词的使用不是看别人用过多少次，只要语境使用恰当，作为客观的陈述，不会混乱什么规矩。
古代的语言发音、韵脚、用词和现代不一样这是客观事实，
如果继续用古代那些规则来填普通的现代流行曲，恐怕行不通。
我说的与时俱进，指现代的流行曲应该用现代的韵脚、词汇来填词，让出来歌词作品用现代的发音唱起来顺口。
另外，大家讨论的是现代流行歌曲的填词，不是按古代词牌的填词，不可否认，这两种填词无论是创作要求还是词的成品是有很多区别的。
但是它们有一点是相同的，就是要求顺口，不顺口，咋唱呢？
四、“我个人认为 只要是对音乐对曲子有了感觉 觉得这个曲子诱发了自己的创作灵感 觉得只有这样的表达方式 才足以表达自己内心感受 你就尽管去填你的词 不要为其他绳索束缚了你自己的想象和意志 送一句现成的话 不自由 毋宁死 表达是主要的 要不是这样 你还填 还写什么 直接睡觉去有多好呀 那就谁的事也碍不着了”
——你说的是歌词的产生形式问题，前面已经说了，这个不在讨论的范围，因为歌词是写词而来还是填词而来这个方法问题不触及道德和法律。
只有歌词的使用方式，具体说有否套用原版歌曲旋律、伴奏、从而形成替换了原版歌词的事实，事情去到这个阶段，才会涉及道德、法律问题，而大家讨论的也是这个阶段的事情。
[此贴子已经被作者于2009-5-11 12:01:20编辑过] | 
楼主: 聆闻
发表于 2009-5-11 07:57:31
发表于 2009-5-11 11:47:11
