写论坛发帖之前：聊聊歌词写作的精神状态与词格等问题

回程车

追求什么和达成什么，这之间有时还真没有切实的因果关系。

余兄说你的每首词都已成歌，这点我等实在望尘莫及。我想就算是那些歌词大家，偶尔也会有一两首蒙尘角落的词吧。但愿不是随口一说，因为按正常的要求而言，成歌的标准其实并不是那么低的。并不是哼哼着录个声音，也不只是在纸上写出来（这只算是成曲 。

遍观诸论坛，写词者万万千千，成歌的百中无一，品质更是高下参差，这和做生意（不说 和人活着一样 一样，有人亿万巨富，有人中产悠游，有人温饱才及，有人犹啼饥寒。先天禀赋、天分的高下，后天机遇、努力、境况的差异，都可能成为成败的关键，且很难逾越。所以不是说不追求成歌，而是不以成歌率论成败。评判标准愈是单一，便愈容易走偏。

就用这句俗常的谚语做例：宁吃鲜杏一颗，不吃烂桃一筐。如果评判标准是数量，那明显桃子占优势；但如果在数量的基础上再引入质量、观感、味觉等等评判因素，数量的优势便会被一抵而空。

-----------------------分割线---------------------------------

下来说词格，看来余兄是将词格之“格”理解为“格式”的。但其实词格二字所含的似乎远不是格式这么少。这又是一个名实、纲目之间的问题。从词格里可以分出格式，但你无法从格式里推出词格。

词格可以是词格式、格局、格调，可以引申的方向非常之多了。我说的话题已渐趋狭窄，正是着眼于此。

余旋儿

[qote]追求什么和能达成什么，这之间有时还真没有切实的因果关系。
余兄说你的每首词都已成歌，这点我等实在望尘莫及。我想就算是那些歌词大家，偶尔也会有一两首蒙尘角落的词吧。但愿不是随口一说，因为按正常的要求而言 ...
回程车 发表于 2010-7-29 08:20 [rl=http://www.zh-zi.com/redirect.phpgoto=findpost&pid=96342&ptid=12165][/rl][/qote]
呵呵，这是灰版问得愚蠢，所以我回答得也就只有愚蠢。如果这里只是玩的，那弄得这么隆重干啥，就叫个玩的网站不就行了。老是这样强调这个，是不是就是要告诉我，学歌的谈歌的都不要来吧，因为这很不对路呢。另，关于词格论，这是在谈歌么，我怎么找不到歌的影子。啊，原来是要如此宽泛啊，依我看这才是把简单的弄繁复了。奥，我又忘了你们的教导了，这里其实什么都为，就是不为歌呢。呵呵，如果有缘相见，咱们可以在一起喝酒，这是没问题的，因为说不拢，吵得拢，也是一种缘份。比如这次，无论如何都把格式念了无数遍，也可能有不少的人现在正翻书或是百度呢。这不就是一种学习了吗。不过据我所知，这方面的详细书上真还没有。

路边的路人

余老师，你怎么又不高兴啦。哎，他们真是调皮……
很受教，很受教。特地到子归等地拜读了一下余老师的作品。深感惭愧，我等实不如也。特别是那首叫《XX小新星》的，在下PF到全体投地，且是一投不起。相对于《老鼠爱大米》《那一夜》《找个好人嫁了吧》等殿堂级经典作品，亦是不遑多让。余老师才学，高山仰止，高山仰止啊……
今天什么日子？我怎么净说真话呢？而且把真话说到如此清新脱俗。不行，我得回去面壁。

湖中吟风

大有不起风云不休干戈的倾向，糟蹋了大家的学习精神，我已经开始反胃，请取消置顶。太伯的文章我们会去学习的。

老马

余老师又怒了？不是讨论歌词么，怎么越扯越远，又祸及论坛与个人。浪费太伯一番心思。
大家可以各抒己见，千万不要没事找事。余老师前段删帖事件让人很不耻。

老马

不过是个人发表一下个人的看法，谁说的都成为不了标准。大家不要进行人身攻击，哈哈。这样的交流还是有好处的，起码看到别人在写词时候是如何构思的，至于生来硬扯的纠缠在“格式”这里，没有必要。法无定法，歌出来尚且有好坏之分。好坏怎么分，车子已经说得很清楚。既然口味不一样，大家求同存异，不要让这样的交流变成闹剧。余老师貌似有点无理取闹。

余旋儿

[qote]余老师又怒了？不是讨论歌词么，怎么越扯越远，又祸及论坛与个人。浪费太伯一番心思。
大家可以各抒己见，千万不要没事找事。余老师前段删帖事件让人很不耻。
老马 发表于 2010-7-29 10:43 [rl=http://www.zh-zi.com/redirect.phpgoto=findpost&pid=96376&ptid=12165][/rl][/qote]
你们的人来乱扯，你怎么不说。我删帖不耻，你们乱攻击人就耻了。发言是我的自由。你们有本事就把知识解读出来，让大家见识，呵呵，保证就哑了。呵呵。

余旋儿

[qote]大有不起风云不休干戈的倾向，糟蹋了大家的学习精神，我已经开始反胃，请取消置顶。太伯的文章我们会去学习的。
湖中吟风 发表于 2010-7-29 09:35 [rl=http://www.zh-zi.com/redirect.phpgoto=findpost&pid=96346&ptid=12165][/rl][/qote]
天下有两样本事是不用学的，一是吹捧，二是骂人。读了你的贴，除去这两样还真就没别的了。呵呵，你就快歇会儿吧。

余旋儿

[qote]余老师，你怎么又不高兴啦。哎，他们真是调皮……
很受教，很受教。特地到子归等地拜读了一下余老师的作品。深感惭愧，我等实不如也。特别是那首叫《XX小新星》的，在下PF到全体投地，且是一投不起。相对于《老鼠爱 ...
路边的路人 发表于 2010-7-29 09:23 [rl=http://www.zh-zi.com/redirect.phpgoto=findpost&pid=96345&ptid=12165][/rl][/qote]
呵呵，叫我老师啦？也不管我认不认你这个学生？你回头好好看看全部帖，我的语言可没过线。是谁上来就指责人的？就许你们军阀作风，就不许别人反抗。你们还是快动用大权开了我，也只有这个像点儿真本事。否则我也不会服。我又没作错什么。

余旋儿

[qote]不过是个人发表一下个人的看法，谁说的都成为不了标准。大家不要进行人身攻击，哈哈。这样的交流还是有好处的，起码看到别人在写词时候是如何构思的，至于生来硬扯的纠缠在“格式”这里，没有必要。法无定法，歌出来 ...
老马 发表于 2010-7-29 10:52 [rl=http://www.zh-zi.com/redirect.phpgoto=findpost&pid=96377&ptid=12165][/rl][/qote]
这叫生来硬扯？叫纠缠？呵呵，你们的那些乱扣帽子的叫什么？那你把不生缠的格式说来听。一帮只会媚来媚去，骂来骂去的管理，凭这个就想让人服气？呵呵，彻底把你们得罪了也好，不就是谈不拢就速去吗，我速去了，但还要来的，谁让网络是自由的。不过我可以保证，你们不出言不逊，我也不会“发怒”。呵呵，没事干的话多写点有用的，帮帮学子，免得丢行内人的份，再见。